寶卡力 wrote:
如題，本來一直等車...(恕刪)
這風氣真的不可取，我買rav4當初說要等船期約1個月，結果2週半就來了
業務只說，不好意讓要讓你重新排時間領車，可沒說早來要加5000..............
emeryville wrote:
又沒有要毀約
不知道有什麼好不爽的？
不想加5000就照合約走
想提早拿車就合約價格重談
這有這麼難理解嗎？
我一點都不難理解，但這邏輯上就有問題啊!
可能你對毀約的條件很寬鬆，不照合約走就是算毀約了。
這是態度問題，今天你跟他買，他可以很多檯面下的東西，
那你之後，就像我講的，售後服務，難道不會有很多這一種的嗎?
你看一下樓主文章吧，他沒說合約重談，他只說加五千元可以快點拿到車。
而且講白了，重談合約不就等於就合約不算數，不就是對舊合約毀約，立一個新合約?
這一看就知道是業務要多賺錢的手法，你要是在歐美這樣做真的會被告到死，
我不懂台灣人會啥很多人會對這樣的事情覺得理所當然。
正常程序，就是你雙方講好價格照合約走，車子提早來了，你想早給我可以，
但是合約就是說好多少錢，你要早給我其實也不應該多收錢，這才合理!!!!
而不是用時間拿要脅車主5000元這件事情!
yen0731 wrote:
我一點都不難理解，但這邏輯上就有問題啊!
可能你對毀約的條件很寬鬆，不照合約走就是算毀約了。
這是態度問題，今天你跟他買，他可以很多檯面下的東西，
那你之後，就像我講的，售後服務，難道不會有很多這一種的嗎?
你看一下樓主文章吧，他沒說合約重談，他只說加五千元可以快點拿到車。
而且講白了，重談合約不就等於就合約不算數，不就是對舊合約毀約，立一個新合約?
這一看就知道是業務要多賺錢的手法，你要是在歐美這樣做真的會被告到死，
我不懂台灣人會啥很多人會對這樣的事情覺得理所當然。
正常程序，就是你雙方講好價格照合約走，車子提早來了，你想早給我可以，
但是合約就是說好多少錢，你要早給我其實也不應該多收錢，這才合理!!!!
而不是用時間拿要脅車主5000元這件事情!
業務要多賺有什麼不對？
這種非訂製的車款
合約只會寫某年某月前交某款車
並不會指定哪台車或哪批車
提早給你不加錢是給你一個favor
不給你按合約走只是剛好而已
請搞清楚
現在有的這台車所有權還是車商 不是你的
人家有權要把這台車用任何價錢賣給任何他想賣的人
誰規定一定要給你？
就算賣不掉
讓它風吹雨淋兩個月再交給你也沒有違約
我真的不知道你有沒有在外面走跳過
想要提早拿車又不想加價
給你穿小鞋只是剛好而已
就算在歐美
你拿哪一條去告業務？
內文搜尋
從 APP 打開
X