• 12

Mazda 3次世代原型車日本試駕 全新SKYACTIV技術加持大進化


genweilin wrote:
最新的試車報告http...(恕刪)


試車報告看看就好(某些試車的還私下說會被廠商ooxx)...

其實拖曳臂真的那麼好..雙B早改成拖曳臂拉....


拖曳臂的優勢還是在省空間,省成本...

要舒適,操控兼具的,還是得往獨立型下功夫,如果獨立調的比拖曳臂差,那就是功夫不到位,應該更精進研究

每台新車都會寫說比上一代增加xx%的效果

還是別忘了物理構造不同就有它的先天限制阿....
CcCManCcC wrote:
試車報告看看就好(某些試車的還私下說會被廠商ooxx)...
其實拖曳臂真的那麼好..雙B早改成拖曳臂拉....
拖曳臂的優勢還是在省空間,省成本
要舒適,操控兼具的,還是得往獨立型下功夫,如果獨立調的比拖曳臂差,那就是功夫不到位,應該更精進研究
每台新車都會寫說比上一代增加xx%的效果
還是別忘了物理構造不同就有它的先天限制阿..........(恕刪)



尤其像這種由廠商特別邀請媒體出國的行銷發表會....

會後的這類行銷體驗文章真的看看就好~

記得有句話好像是這樣說的?



CcCManCcC wrote:
試車報告看看就好(...(恕刪)


所以說....是真是假,待以後各家媒體甚至開放一般民眾試駕就見真章了~你有興趣到時有機會也可以去看看~
拖曳臂沒那麼好.....重點是馬自達用拖曳臂,可能因成本或是空間考量不知道.但用了能夠做到什麼程度才是重點~
反正就兩種可能
1.被廠商買了
2.講真的
不可否認,媒體也有可能是說真的~
不然砸了自家名聲,失去公信力也不是什麼好事~

genweilin wrote:
所以說....是真...(恕刪)


我有認識講真的..真的也會被廠商點名


不過我覺得不該走回頭路
馬自達車價都開始往比較中高階的飄去
不應該回頭去弄個拖曳臂......
其他廠牌同級的都還是獨立臂,只有那種低階小車用拖曳臂


應該努力朝向更完美的獨立臂懸吊走,最好是能調出BMW級的底盤調性
CcCManCcC wrote:
不過我覺得不該走回頭路
馬自達車價都開始往比較中高階的飄去
不應該回頭去弄個拖曳臂......
其他廠牌同級的都還是獨立臂,只有那種低階小車用拖曳臂.....(恕刪)

中肯!

如果馬自達自認有獨家秘方加持的「拖曳臂」能比多連桿懸吊更好棒棒

那....馬自達自家的中型跑房車 Mazda 6 怎又不用「拖曳臂」了呢?



有通風坐椅嗎

不要加熱椅
genweilin wrote:


所以說....是...(恕刪)

硬要戰的人最讓人傻眼吧
除非用了非獨立有在價格空間讓大家滿意
不然被泡的滿頭包根本不意外好嗎


扭力樑操控怎麼厲害我真的不懂
但是他能多舒適我根本不相信
一般家庭用車舒適不重要?
kurokawa079 wrote:
硬要戰的人最讓人傻...(恕刪)


不是不能舒適,看怎樣調教~
就算目前的車輛好了,以我之前試乘非獨立的經驗,不會讓人覺得有很不舒服的感覺~
所以我就很好奇.....舒適?
看起來,神A順順開好像也不會讓人座的很難過,是吧?
更不用說馬川還特地對懸吊去下功夫~

你要說,扭力樑等級比獨立低,這個我沒意見.本來結構上差異就在那.
你要說扭力樑是低成本的東西,你不屑選~沒意見,個人選擇.
我這邊要強調的是非獨立懸吊在操控,舒適性是可以做到滿足一般人需求.
假如目前馬川試駕心得,有80~90%的符合事實好了,那是不是代表調教設計是可以改變很多呢?
馬川懸吊可以達到上代水準,配上新的190p引擎,價格維持差不多.對我來講他就是有吸引力的.因為整體車輛的性能表現是提升的~
要回到上面,馬川的新配置,消費者買不買單.等車輛上市後,有更清楚詳細的試駕,相信更多人心中會有答案的.
還有更久的。
我之前的1998年國產mondeo MK2,駕駛座就是可以調水平的座椅,不過是手動的。
但我認為那極有可能是當時國產化後cost down的原因,本來應該是可以上下調整。
而且那個調水平是只能調前方,也就是利用前方的上下來改變水平。

大大拉 wrote:
那個椅面水平調整,在14年前的賓士就有了,還是電動的
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?