ryanchiou1688822 wrote:嗯嗯 謝謝 我瞭解...(恕刪) 高壓燃油幫浦壞掉時,引擎應該是無法運轉了,車子也沒辦法再持續行走,又怎麼會因為高壓燃油幫浦壞掉導致其它機件壞掉呢?高壓燃油幫浦壞掉與正時鏈條的關聯性為何?高壓燃油幫浦壞掉也不會導致凸輪磨損,機油有另一顆pump帶動。原廠牽拖東牽拖西的,看起來不太合乎邏輯。
ryanchiou1688822 wrote:原廠是說幫浦內電磁...(恕刪) 我的疑問還是沒變,你可能不是工程底的,比較沒有概念。現在車子已經拆了,原廠做了什麼手腳也不容易查出。若是在原廠拆車前有去給它人鑑定,你應該會胸有成竹的等著告原廠。
iguarantee wrote:我的疑問還是沒變,...(恕刪) 謝謝 畢竟我不是工程底無法看,我本身是學法務類,我目前是以車主手冊內容指證廠商疏失,以消保法去談,但其他車有能多提供訊息,也請相護幫忙,繼引擎噴水及前檔玻璃事件後,看來高壓燃油幫浦事件準備來了,我看到FACEBOOK社團有人開始跟我一樣發生了.
ryanchiou1688822 wrote:原廠是說幫浦內電磁閥鎖死........(恕刪) 不太對,確定不是柴油內漏至引擎?你可以追問原廠.不是柴油內漏至引擎,那為什麼要換活塞?被汽門打壞?建議你可以去對引擎零件損壞的狀況做拍照?貼上來讓大家看看,但要拍清楚別失焦了
善意保固 引擎5折 修好認賠殺出 或是繼續開別想用法律了 "已過保固" "已過保固" "已過保固"車廠已無責任所謂的品質不佳 是指 在保固內就損毀 過保固 原廠怎樣都不會輸原廠也沒必要舉證 油品哪裡有問題 因為已過保就算你真的抓到油品有問題 例如 外面的柴油品質不佳 那也是油商問題 你去跟油商求償真的別浪費時間鬧下去了 再談一些折扣 修一修吧 過保還要用"品質不良"請求車廠賠償 可以看一下隔壁現代柴油根本告不贏
pam3751234 wrote:善意保固 引擎5折...(恕刪) 謝謝您的建議,現代版水果先生事件我看完了,我能理解您的看法,的確在法理上要舉證對方疏失而獲勝訴不是那麼容易,而物品損壞當然也不能只怪原廠,個人也不是要凹免費維修的客人,只是想把比例原則弄清楚,另外馬牌情況跟現代有點不一樣,不知您是否知道引擎出水事件及前檔玻璃事件始末,也是CX5自救會前輩們的努力,我們是以馬牌某型號車輛為主題,會質疑當然是已有事件發生(消保官已發過消費警訊)且經前輩努力,原廠達成因某款某因素發生則無條件更換引擎一顆,當原則以對折方式換一顆引擎時,我當時是可以接受,不過因為同款車已公告許多問題,加上個人情緒不(個人當時不爽而已),所以不答應.至於現代版水果先生 個人不評論,畢竟情況差很都多.以上 再次謝謝關心.
ryanchiou1688822 wrote:我拍了我的零件,麻煩...(恕刪) 報廢吧~一台車!最不會出問題的引擎,全給你中了。這車還留著做甚麼?日本小柴油車還是輸歐洲車啊~2009 年308開206000公里路過。