easontang wrote:
不了解別人情況還是...(恕刪)
第三人責任險 跟 車體甲乙丙式 有什麼X關係!?
你自己當初觀念不好就上路也不要來誤導人
你既然這麼同理心 要不要幫樓主出?
網友在給正確的觀念跟作法，你還來這招"他只是個孩子"
不管有沒有成年 樓主該付的責任跑不了
你在那邊同理心大爆炸 才真的於事無補
果然鬼島無誤啊
竟然還有撞到別人車
在調解的時候
對方不想跟你吵
變成
對方也無法可說這種現象
請問
在台灣目前是
違規撞到別人最大?
被撞你倒楣嗎?
這些撞到別人車的人
如果今天自己的車被撞
確定也會同理心對待?
chouduke1 wrote:
1.對方可要求由原廠維修沒錯。
2.維修費報30萬，如該車殘值如超過30就要賠償修復，未達30萬依肇事比率賠殘值即可。
例如，車子殘值20萬，肇責你7他3只要賠對方14萬，對方也要以比率賠你。
3.如需修復以7年的車折舊已經很高了，料錢在法院判決上可折舊。
例如，修復費30萬料錢20萬工錢10萬，如折舊殘值剩20%，在法院可主張20*0.2+10=14萬，再依肇責分攤。
總而言之，法律上有一定規則不是對方要多少就多少，自己要負責這觀念很好，這一方面建議還是要找有經驗的長輩出面，不要趕著和解免得吃虧。...(恕刪)
推專業!!
倒是問一下樓主是撞到什麼車? 要修到40萬?
一般百萬內國產車七年後保險殘值應該四成不到，遠低於市場二手價格
保險公司作法就頂多賠保險殘值@@
零件折舊更可怕了，每年折掉六成多
七年零件殘值幾乎為零
建議家人一起去談個合理價格和解
不然你上法院主張折舊，他也可以主張恢復原狀，雙方得花很多時間去法院。
不過還好人沒事吧? 有體傷的話會更複雜了。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
內文搜尋
從 APP 打開
X