• 7

關於退訂mazda 無法全額

hata5555 wrote:
恩~我是今年剛退訂沒...(恕刪)



請問大大退款的過程是什麼呢?
目前一樣 


就是退一半

請問您是哪一間經銷訂購呢?我是慶達,作法很硬,根本不想退
樓上我也是在慶達下訂車耶


為什麼想退訂呀?

brabus1518 wrote:
如果我是你...每...(恕刪)


版上的大大可私我
沒領牌前都可退啊,另扣3%手續費....我用刷卡的....但開支票退給我...

只退一半不合理吧!

下面是網路上律師回的...

有給你30天審閱期嗎^^...我想業務應該是沒有...

再試試看好好協調一下吧!

-----------------------------
關於定金契約內容及定金返還條件,視雙方有無約定,若無特別約定則應依循民法第249條之規定。

依民法249條規定,買方因自身原因無法履約則賣方無需返還定金。
三、 本件向賣方主張返還定金似難成立,惟文中事實發生過程資訊有限,仍宜詳查雙方定型化契約或其他約定內容加以判斷。

參考法條
民法第249條
定金,除當事人另有訂定外,適用左列之規定:
一、契約履行時,定金應返還或作為給付之一部。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,定金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由,致不能履行時,該當事人應加倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由,致不能履行時,定金應返還之。
消費者保護法第11條之1
企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容。
企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者,無效。
違反第一項規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。
中央主管機關得選擇特定行業,參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項,公告定型化契約之審閱期間。
我老爸之前訂馬3
但等待期間RAV4推出小改款後,他馬上聯繫業務退車~
訂金全額退,但收了300手續費

ps.新莊營業所
原則上....
真的是要看"業務"跟"所長"的態度...

我也曾經去福特下訂金...後來全額退款的例子...
(可能是所長理虧吧...因為她自己也說那個業務不好)

之後跟中古車行購車時...車行要求給訂金才願意幫忙貸款送件審核看看額度..
也表明可以退訂...但事後因為公司經營不善..被資遣...
去要求退訂的時候...店長避不見面也不接電話...
後來貸款的業務因為認識...也直接跟我說"如果訂金不多~就放棄吧"
因為"他們絕對不會退的"...
好險我訂金只付2000.

後來去問"納智捷"的時候...
業務也表明訂金可無條件全退...也在合約單上註明...
但我還是以保險原則...
訂金只給"2000"....

後來是有成交..

但得到一個答案...
"訂金只是個形式上的...對業務來說...多少都可以...主要是代表他想綁定你這個客戶罷了"
所以訂金千萬不要給太多...也不要相信業務說的要多少才可以....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?