疑~這次全車系的mazda3都沒有了~ (第7頁)

aquaeuro

aquaeuro
個人積分：636分
文章編號：60980042

636分

61樓

2016-07-18 9:37

所以接下來神車將補上四氣囊繼續當馬三的最佳follower?

七星軟盒中淡 wrote:
看看隔壁和泰聽見消費者的聲音馬上就推出Safety+的版本還標配鍍鉻把手

Eddie1123

Eddie1123
個人積分：42分
文章編號：60980256

42分

62樓

2016-07-18 9:54

天窗對很多人來說根本是用不太到的配備但又不便宜
頂多多一點點拉風感覺但很快就會想關上了

把那錢省下來添足安全配備才好

kmckcsos11

kmckcsos11
個人積分：0分
文章編號：60980491

0分

63樓

2016-07-18 10:12

只能說歹丸人不喜歡天窗

chuenjia

chuenjia
個人積分：4027分
文章編號：60986269

4027分

64樓

2016-07-18 17:38

曾有部16年的老車，到這個月報廢，天窗還沒有固障過，只有一次水滿出來，因為平常開習慣，不下雨也不太關，上掀，導致樹葉堵住排水孔，下大雨漫出來。

國產車而已
另一部07年的，目前天窗也都正常。

天窗在夏天，散熱快，根據熱對流的原理，開天窗還是比開車窗來得快，
在冬天，開天窗，開外部進氣，暖風就源源不絕的送進來，舒服極了

不過最近買的車沒有天窗，連選都沒得選，散熱真的慢很多。

aquaeuro

aquaeuro
個人積分：636分
文章編號：60986393

636分

65樓

2016-07-18 17:50

先把基本安全配備補足再來談舒適或其他可有可無的非實用配備這才是硬道理

Eddie1123 wrote:
把那錢省下來添足安全配備才好

jesse0429

jesse0429
個人積分：318分
文章編號：61017172

318分

66樓

2016-07-21 7:31

天窗我也不喜歡老實說，雖然家中車標配就是全景但是我寧可拿他換別的配備增加車體鋼性。要天窗我覺得倒不如直接開敞篷車，開過就會發現天窗跟敞篷差太多了哈哈

tsailinyen

tsailinyen
個人積分：30分
文章編號：61026326

30分

67樓

2016-07-21 20:22

kmckcsos11 wrote:
只能說歹丸人不喜歡天...(恕刪)

可是二手車商都說有天窗比較好賣!

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：61026738

225分

68樓

2016-07-21 21:04

一般小天窗超級沒用.要嘛不要有.要嘛就全景天窗才真的比較能輕易觀賞到車外景觀

前題也必須車身剛性夠好.才不會有安全疑慮

至於夏天曝曬過後車內溫度高.開副駕車窗然後駕駛座車門開合幾次.就能有效將車內熱氣排出

antiver

antiver
個人積分：3229分
文章編號：61030195

3229分

69樓

2016-07-22 7:33

其實主要不是因為天窗!

是因為不短期來台灣車市普遍作法就是，高階款必備天窗不論大小!

所以，自然到後續要選挑車時，若想高配甚至全配版時，直覺有天窗!

但話說，其實售後才開天窗的生意也蠻多在搞的～

若是事後搞的配件才當高配車賣，也沒被看出來...

對雙方來說，就是另類賺到(or虧到～)了吧～～

tsailinyen wrote:
可是二手車商都說有天窗比較好賣!
...(恕刪)

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：61050710

272分

70樓

2016-07-24 6:29

天窗等開始生鏽，你就知道頭痛了，而且真的用不太到