在名古屋車展與新一代的MAZDA 6(Atenza)的第一類接觸 (第7頁)

audi123a

audi123a
個人積分：5分
文章編號：4279439

5分

61樓

2007-12-05 9:55

我自己本身也是２００２年版的馬６車主
因目前在上海工作關係車子已經變成老婆接送小孩的車
在前陣子聽到廠長朋友說要馬６大改款．很有興趣
可是看了樓主辛苦遠征的照片．．車頭真的像是GLOBAL LANCER

屁股．跟主控室像馬３

．．可是還是維持馬６的殺氣風格

．
看了之後只有內裝比較合我意
外觀的話要看到實車才準

目前車子剛好滿５年．也沒什麼毛病．除了一次在馬自達原廠保養完開出門口馬上熄火．
結果是技師動到了水箱溫控電腦．忘了重新啟動． orz

可是老婆想換車了．因為他一直抱怨在路上常被挑釁．被按喇叭．原因是老婆開車很殺

罰單也是一堆都是超速

escape

escape
個人積分：12分
文章編號：4284124

12分

62樓

2007-12-05 17:38

從第一頁的椅子,看來包覆性不夠哇..
好像坐的地方比較寬廣.顏色也是要黑的比較殺..

[Sai] = L2 =

[Sai] = L2 =
個人積分：24分
文章編號：4447659

24分

63樓

2007-12-23 12:53

mz3sp23 wrote:
下面是國外的新聞稿 ...(恕刪)

這只是為了宣傳的一句話, 您大可不用放在心上.

New Mazda 6並沒有使用新底盤喔!
編號與new Mondeo & new S80不同喔!
New Mazda 6的底盤是沿用上一代的, 只有改良及拉長而已.
他實體的立積的確只跟Legacy與日規Accord同級而已.

我沒說小就是比較差喔~

同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~

jay12533

jay12533
個人積分：1180分
文章編號：4480047

1180分

64樓

2007-12-26 14:19

peugeot406 wrote:
原來CIVIC 第五...(恕刪)

對於模仿這個字要特別定義
甚麼是模仿??
像就是模仿嗎??

最簡單的例子
我有眼耳鼻口..眼在鼻之上~鼻在口之上~
你的呢?跟我一樣嗎?那你爸媽抄襲我爸媽喔~怎不長在菊花上呢?
對於材料來說~都是壓克力塑膠
對於模子來說~都是偏向橢圓形
對於車體來說~都是鋼鐵製作

會說模仿的人就是太自私~不准別人跟他一樣
那我也可以說~你模仿我呼吸~不准你呼吸~吸了要繳稅
拜託~用腦一點~
換個角度想想~因為夠好所以別人寧願抄襲也不願創新
是一種肯定~
如果全部的車型都抄雙B..只有P廠獨創一型
你還會覺得你很有"型"嗎?
有時候又是一種自以為是的心態
總以為自己是最早開發的~
怎不多看點書~說不定幾百年前就有人使用~
井底之蛙...

再舉例
車燈就是要在車頭
剎車燈就是要在車尾
我可以說你抄襲其他車廠的嗎?

強的人是不怕被抄襲的~更不會去抄襲別人
像賓士..他會去"抄"你的固定式頭燈嗎??

peugeot406

peugeot406
個人積分：41分
文章編號：4494204

41分

65樓

2007-12-27 19:51

jay12533 wrote:

對於模仿這個字要...(恕刪)

想不到小弟的一時觀感竟惹來許多馬迷的不快
看來這地方非馬自達車迷還是少來為妙
不然說了人家不中聽的話可是會遭人嫌的

像不見得是模仿
不過模仿當然一定會像
閣下的五官論述已經有點詭辯了
所以也沒什麼回應的必要

其實我只是想說..我主觀認為有抄襲之嫌
不過那只是我個人觀點
既然是主觀..當然也就沒有所謂是非對錯

至於有沒有模仿之嫌
建議各位多出去看看聽聽其他車友意見

在自家園地裡你吹我捧的
往往聽不到其他聲音

就像小弟這點雜音就容不下了...何況其他?!

kmunatural

kmunatural
個人積分：20分
文章編號：4494283

20分

66樓

2007-12-27 20:01

peugeot406 wrote:
在自家園地裡你吹我捧的
往往聽不到其他聲音
就像小弟這點雜音就容不下了...何況其他?!

因為你說的幾乎都是錯的阿，如果說有抄的話，也是peugeot抄馬自達才對
看看206哪一年上市，mx-6哪一年上市好了。
前雙A臂後多連桿也是馬6先用了，407才跟進的，這也要說是peugeot抄襲嗎?
怎麼一個peugeot車主不作好功課還跑到別的車板上面po一堆跟主題不相干的事情。
真的要說像的話，Mazda 6還跟alpha romeo車系比較神似。

peugeot406

peugeot406
個人積分：41分
文章編號：4495307

41分

67樓

2007-12-27 21:58

kmunatural wrote:

因為你說的幾乎都...(恕刪)

呵呵看完閣下的發言我笑出來了
建議您可以把它原封不動貼到其他車版上去
我相信會有很多車友願意給您事實的真相

如同我上一篇說的
在自家園地裡你吹我捧的
往往聽不到其他聲音

多去外面聽聽人家怎麼講吧
連mx6跟206頭燈外型都無法分辨的人來說
原諒我實在提不起興趣解釋

之前不是有位小光車友專程貼圖向您解釋嗎
不過看來也是白費心機....呵呵

kmunatural

kmunatural
個人積分：20分
文章編號：4496853

20分

68樓

2007-12-27 23:58

peugeot406 wrote:
呵呵看完閣下的發言我...(恕刪)

呵呵看完閣下的發言我笑出來了
建議您可以把它原封不動貼到其他車版上去
我相信會有很多車友願意給您事實的真相

如同我上一篇說的
在自家園地裡你吹我捧的
往往聽不到其他聲音

多去外面聽聽人家怎麼講吧
連mazda 6跟206頭燈外型都無法分辨的人來說
原諒我實在提不起興趣解釋

kiliko

kiliko
個人積分：210分
文章編號：4525302

210分

69樓

2007-12-31 9:24

題外話，名古屋車展我也去看了，新Mazada 6真的很sport的外型（很流線，不輸Accord），其他，Mazada也展了好幾部概念車（未來跑車、未來休旅車、、等），非常有未來設計感與流暢的線條設計。
另外，跟台灣車展相比，一樣人很多，但是場地大看得很舒服不用擠，唯一的缺點大概是場外休息區的肉包比台灣貴又料少吧

，哈哈（這年頭日本好像流行起台灣包子風，大城市很多地方都有包子店）