E39520 wrote:
光是 領牌=產權轉移、天然災害造成財損，這兩項，車商絕對沒有責任...(恕刪)
領牌=產權轉移是沒錯，但天然災害造成財損，車商絕對不可能沒有責任，他的良善管理人責任就是包含各種情況，和停車場單純提供停放不負保管責任是不同的，他想轉嫁損失必須自行投保他自己的（天災）責任險（就如同車主要轉嫁颱風的風險也是要保颱風險一樣）。
保險公司颱風未加保颱風險不賠是因為契約這樣寫，除非車商的合約明確規定，過戶後颱風、失竊、毀損全都不賠，不然他就是要負良善保管人的責任。
E39520 wrote:
再則，掛牌視同產權轉移，則視同交付...(恕刪)
產權轉移和交付是兩個不同的概念，這裏的交付就是指一般俗稱的交車。房屋也有過戶（產權轉移）的步驟，但一樣有交屋這個步驟，這個才是交付。
一般購物，是同時間完成所有權轉移及物件交付，車子和房子因為要登記，所以所有權轉移和交付會分為兩個有較長相距時間的步驟，所有權轉移後，原物主就變成全責保管人（也就是類似加上保管責任的停車場），真如你所想像他都沒有責任，那過戶後車商就把車「送」小偷就好啦（當然私下要分紅），還交給車主幹嘛？
PS:
民法
第 348 條
物之出賣人，負交付其物於買受人，並使其取得該物所有權之義務。
權利之出賣人，負使買受人取得其權利之義務，如因其權利而得占有一定
之物者，並負交付其物之義務。
第 354 條
物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於
買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約
預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。
第 373 條
買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔，但契約另
有訂定者，不在此限。
上述348條兩個紅字部分在汽車買賣來說，前者是交車，後者就是過戶，你引用的定型化契約正是373條，但你得搭配354條一起看才行。
內文搜尋
從 APP 打開
X