孔怪客 wrote:先抱怨一下,不知道...(恕刪) 泰國製造??那頂級款超過60萬就算貴了...看看人家SUZUKISWIFT 日本進口才賣多少?日本製造賣65萬我覺得可以接受!!泰國製造??那扣個5萬產地差異 不為過
最前面數頁有人貼一張Top Tray什麼的單子(左下方有泰文那張),它的左上方有一個logo: AutoAlliance, 是不是就是下列網址AAT? 若是, 那可能真的是泰國來的了....https://www.autoalliance.co.th/en/about_product.php
SAGO19 wrote:現在進口車從非原廠...(恕刪) 全球供應鍊目前是大型製造商的常態,(如飛機,汽車,電腦...)像TOYATA的和泰汽車也是有外銷東南亞,其零組件有一些是台灣製造的,舉例如下鋼板(中鋼提供)玻璃(台灣汽車玻璃提供)基本上這兩樣零組件,由於運輸不便所以都是產地就近供應,btw,工業技術 日本>台灣>泰國所以, 國產的代工品質,基本上不會輸給泰國代工品質。
hitekbar wrote:...馬自達的設計我覺得是安全取向, 所以空間相對會犧牲, 就跟Focus一樣...(恕刪) 看到這句覺得網路要誤導人真的很容易馬三與Focus的後座空間小,主要是因為後懸吊占用了空間是為了操控性和外型而犧牲空間,而不是安全性考量業代的話術加上網民的渲染,積非成是真的很恐怖!!舉例來說,同級車的美國版2015 Nissan Sentra(強調是"美國"版)擁有大空間,在IIHS的實撞成績拿到全Good的TOP SAFETY PICK所以同級車來說,車室空間不會是影響安全性的重要因素回歸主題,2015版的馬2尚未有IIHS的撞擊測試但在歐洲已有NCAP 四顆星的成績不知道歐洲販售的也是泰國製造的嗎?如果是的話,那其實泰國製的也算是經過考驗了總比台製的不公開的撞擊測試來的有參考價值
蒸的!其實泰制已然是世界車廠與零組件的重要分工地點,都啥時代了倒不該以台灣觀點自高了...除了心理因素外,台制車更沒啥好優勢感...JJ303 wrote: ...同級車的美國版2015 Nissan Sentra(強調是"美國"版)擁有大空間,在IIHS的實撞成績拿到全Good的TOP SAFETY PICK所以同級車來說,車室空間不會是影響安全性的重要因素…(恕刪)