• 7

CX-5前擋玻璃原廠新聞稿

(排除任何車禍、車身碰撞、墜落物或嚴重敲擊等影響)

上高速公路被小石子擊中也算嗎?

如果連小撞擊也承受不了,那也毫無意義...

而且是有破損之後要經原廠認可才能免費更換,如果過了保固之後呢....

前檔玻璃變成必要消耗品,實在也是馬自達一大顛覆阿

我覺得mazda可以在賣車的時候要求保險公司增加此項目的理賠,最少可以保障雙方的權益,不然這樣吵也不是辦法啊,總得找一下保險公司出險一下,畢竟行車總是存在著風險。
夢想是人創造出來的~

sonicswj wrote:
覺得原廠的回覆也沒...(恕刪)


是阿~一堆人破的莫名奇妙,原廠都說是人為因素
一台車子在台灣也賣沒幾台,破的比例也太高了
這分明就是設計上的瑕疵,應該趕快大動作重新設計前擋玻璃然後大批召回更換才對

開車開了快20年,高速公路上碎石子也撞過不少,還沒看過這麼誇張的

玩這新聞稿文字遊戲沒啥意義!
http://www.edmunds.com/mazda/cx-5/2014/long-term-road-test/

一樣破
很高興能有這個網站

Car-Jet wrote:
(排除任何車禍、車...(恕刪)


我是CX-5準車主

對於前檔問題非常有疑慮

於是傳息給業務

請教一下台馬有什麼補救措施

業務的回覆如下:

安全玻璃。內部是軟的。外面是硬的。不會破叫危險玻璃。自然裂開。公司會換新免費。萬一被石頭打破。價格打折優惠價換新。很安全不會整塊掉出來。網路上是被石頭打破裂開而已。不是掉出來。公司未能給他。免費換。自於價格上。會在降價有討論的空間。免擔心。破的機會很低




鐵壺銀花 wrote:
我是CX-5準車主...(恕刪)


新車就要拆玻璃?有幾個願意?

拆完組裝會跟日本一樣密合、隔音跟防水會不會有影響?

現在的車都是安全玻璃,但是沒有一家會自裂的這麼誇張的!

漢壽亭侯 wrote:
新車就要拆玻璃?有...(恕刪)


千錯萬錯都是買家駕駛不當

導致前檔外力受損

我家自己有一台T牌Zace(十年)

陪我爸遠征各地

被小石子撞擊前檔在所難免

但是也沒像CX-5前檔這麼經不起考驗

看到台馬這樣的處理方式

讓人很心寒

「知恥近乎勇」

台馬這點道理都不懂嗎?

鐵壺銀花 wrote:
安全玻璃。內部是軟的。外面是硬的。不會破叫危險玻璃。自然裂開。公司會換新免費。萬一被石頭打破。價格打折優惠價換新。很安全不會整塊掉出來。網路上是被石頭打破裂開而已。不是掉出來。公司未能給他。免費換。自於價格上。會在降價有討論的空間。免擔心。破的機會很低

你的業務說法,很好笑
1.如果,是他說得外面硬,那為什麼媒體試駕車會被"美工刀"割出刀痕?
CX-5試車影片中的擋風玻璃怎麼了?
2.膠合玻璃為何會稱為安全玻璃,是因為中間的PVB膜,當玻璃裂開時,碎片會附著在PVB膜上,而不會飛濺傷人,這是其安全性來源!不會破叫危險玻璃,所以會破叫安全玻璃嗎?真是滑天下之大稽

資料來源:http://www.windshield.com.tw/Orders/Orders/about_windshield.html
為海軍收戰果 為陸軍做先鋒
這就是馬自大丶這就是馬自大丶這就是馬自大,還是在玩文字丶玩消費者!祝您銷售長紅!PS:玻璃
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?