antiver wrote:Skoda感到是假...(恕刪) 要批評也先搞清楚規格,Levorg是2.0 dit直噴+渦輪,誰還在跟你2.5NA馬自達品牌形象過去也沒好到哪去,雖然我對馬牌沒啥偏見,但你這樣攻擊其他品牌來捧馬6讓人不太舒服
4/1不是只有發表Sedan版本嗎?Sony DSC-V3 wrote:昨晚作夢夢到這篇,...(恕刪) 小弟認為不管C/P如何,會買的還是會買。 就像當初CX-5開這麼高價還是有人買單。6 Wagon要賣得好,其實日馬的行銷單位比我們還在行。我只覺得 誠意價/誠意配備->遲早會有一定的市占率(市場需求)另外我也夢到,推出後個一兩季甚至一兩年一定賣不好,然後就有人酸....(是當作每個人隨時都可以換車@@?)希望日馬聽到小眾的聲音,大家一起把Wagon做成大眾!!準備籌組Wagon FB社團!!
Levorg還不到馬6同級...說的是 Outback!!!... 確實多方面都跟馬6柴沒得比!燃後... 在馬版愛馬是鋼好!不會白木跨版有沒的算是粉重視分區論壇了!!sagatgod wrote: 要批評也先搞清楚規格,Levorg...(恕刪)
antiver wrote:說的是 Outback!!!... 確實多方面都跟馬6柴沒得比!燃後... 在馬版愛馬是鋼好!不會白木跨版有沒的算是粉重視分區論壇了!!...(恕刪) 不知道如果Outback 129萬,馬牌Wagon 139萬這樣該怎麼選比較好?
187cm wrote:不知道如果Outback...(恕刪) 我覺得Outback怎麼看都像suv耶,最近這種crossover的車很多但我個人不太喜歡,就為了車室頭部空間高了一些,要犧牲舒適性(個人不喜歡座位偏高帶來的搖晃感)和油耗,不是很值得但是原本就考慮輕型suv(例如CRV)的人我會大力推薦,除非每天去跑泥路,不然不要再買又高又重又耗油空間也沒比較大的四驅SUV了...台灣本就不適合那種車其它就看個人喜好了,每個人原因不一很難客觀評論像我不考慮subaru的原因很簡單....「內裝的設計質感低於我可接受的底限」
小弟應該會mazda6 wagon 跟 Levorg 擇一吧!!馬6只考慮2.2D,因為之前開2.0休旅車久了,超車會很想哭Levorg考慮1.6的,已經不是年輕人了,馬力170扭力25.5應該很夠用了馬6碗公Q3推出的話太吸引人了但140拔MRCC的話,應該就會跳槽到Levorg畢竟價差30萬呢!(隔壁有人夢到Q4 110萬)30萬多了盲點、低速煞停、車內質感,恩....個人覺得還不到30萬的價值或許多了柴油的大扭力,但每年的稅金也比較多sagatgod wrote:要批評也先搞清楚規...(恕刪)