tiway wrote:事發經過:話說3月14...(恕刪) 沒用的...上次我也在自家大樓地下室被A了一下...交警說不是道路,無法成立刑事案件,只能告民事...唉...如果我有閒...淮告他...上法院太壟長了...只好叫保險公司處理...所以在地下室可以撞人車...還不會被告刑事案件??這法律也太怪了!!!
frank1919 wrote:而且都是車頭朝內 車頭朝內在賣場也不算錯...以前我也都倒車入庫後來朋友才說 Costco是提倡車尾在外的 方面上下貨物一看旁邊的告知牌也有說明....所以內還外沒有一定...
依照道路交通事故處理辦法私領域(也就是警察沒辦法開單的地方)沒辦法依交通事故來處理就算一樣做調查筆錄送交通事故卷 交通大隊以及交通事故鑑定委員會 都不會做出裁判白做工而已刑事毀損 不罰過失 但是一樣可以提出刑事毀損告訴(這是提告權)只是起不起訴的問題而已 通常檢察官都是做出 歸屬民事侵權 不受理書的公文回執所以也是是白做工而已 這種案例很多網路都查的到以上私領域的車禍意外都是屬於沒有人受傷的情況~~~~~就算是私領域車禍 但有受傷 才會有過失傷害的問題只是是以一般刑事過失傷害偵辦 而不是交通事故另外私領域的事故 要確定保險認不認賠---------------------------------------------------------------至於警察要不要處理 就看當下的員警要不要做好人幫忙畢竟非刑事 非交通事故 屬民事警察機關本來就不是權責機關
關於在停車場撞到別人車或是被別人車撞到的問題,我也有疑問。1) 警察真的會不管嗎?2) 保險不理賠嗎?這是谷歌後的解答http://blog.xuite.net/yan198277/2/226066213-事故案例-停車場發生車禍保險公司會賠嗎%3F
恭喜板大 找大對肇兇手 你有乙丙式車體險 有報警也找到對方了 不管對方有沒有錢賠你保險公司會幫你修復好 剩下修車費用由保險公司代位追討~~記得叫服務廠 修車費用 "狠狠"開下去~~我想肇事的車主一定沒有保第三人財損險 所以先烙跑~~