• 7

初入休旅車殿堂,100萬上下入門款休旅車選購參考


MYSTJ999 wrote:
JP 連帶擁有強韌的底盤、懸吊、車身剛性、組裝品質、以及妥善率
這樣極端的路況,車輛在高低落差極大的路面上行駛,
每一次的跳動和撞擊,都在考驗著車輛組裝的精度和品質。
但不同的是,JP 下山後去的是洗車廠,而其他車款下山後去的可能是修車廠。

6 SRS 輔助氣囊 + ISOFIX 兒童安全椅安裝系統
電子穩定系統(ESP) + 循跡防滑控制系統(TCS) + 煞車優先系統(BOS) + 三合一煞車系統(ABS+EBD+BAS)




覺得JP超威+1....看過影片跟開過的人, 幾乎都是 "剛猛" 的評價

可惜沒有2.0L的車款
起司咖哩飯 wrote:
這一篇看起來很像是商...(恕刪)

《日柴魂動》Mazda CX-5 SKYACTIV-D 2.2 AWD 試駕心得
作者:fujihara 他確實是CX-5 車主
這是很多人都知道的事情。
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
起司咖哩飯 wrote:
這這一篇看起來很像是商業文
或是車商找人寫的


先感謝你的讚美
但,很抱歉,我並非寫商業文的寫手
也並非車商找我寫的,因為他們請不起我的
所以你誤會了!!
或許你比較少注意版上的文章吧

我只是很單純是一個車主
所以幾乎沒有人會以為我是寫手的

fujihara wrote:
先感謝你的讚美但,很...(恕刪)


F大是真的車主喔
當初家裡有購車需求時也幫我這陌生人解答許多問題和推薦業務
雖然後來因為其他因素沒成為同車車友
不過還是很感謝他熱心的分享與解惑 :)
期待中的入門休旅PEUGEOT 2008還兼具輕度越野能力
YouTube

morses wrote:
F大是真的車主喔當初...(恕刪)

你也太客氣了吧
不過選擇一台適合家裡或自己的車,真的是比較重要
至少日後耳根子清淨多了

AMDer wrote:
可惜沒有2.0L的車款


以 JP 的車型和車重,2.0L 保證重拖...
除非未來有出渦輪車種...

如果沒有稅金的問題,我還想買 V6 2.7 的勒~

MYSTJ999 wrote:
以 JP 的車型和車重,2.0L 保證重拖...
除非未來有出渦輪車種...

如果沒有稅金的問題,我還想買 V6 2.7 的勒


如果他的變速箱是5速的 ..
他會是偶百萬汽油休旅的首選


adrain090 wrote:
最近針對100萬上下...(恕刪)


如果把KUGA放進去,一百萬的車款選擇比較就更齊全
RAV4、CX-5、Forester都是進口車款
RAV4價格最高,但針對安全性的配備不多
價格次高的是CX-5,安全性和內裝配備給的算是有誠意
Forester和CX-5在安全撞擊測試同樣獲得最高分
不過Forester內裝陽春的程度難以和進口車有所聯想
如果把KUGA放進去,應該可以各項表現贏過RAV4
配備等級的話大概可以排在CX-5和Forester之間

以KUGA 1.6時尚經典型99.8萬
安全配備有七顆安全氣囊、電子車身動態穩定系統附加RSC車輛防滾系統
雙前座SRS氣囊
雙前座車側SRS氣囊
駕駛座膝部SRS氣囊
雙側邊簾幕式SRS氣囊

內裝配備有SYNC中文語音聲控系統、八吋彩色LCD觸控螢幕
電動尾門、全景式電動天窗
車頂行李架、倒車顯影輔助系統、定速巡航系統

主被動安全配備比RAV4還來的齊全
內裝配備則是比Forester多樣
價格上不到一百萬
是比CX-5、Forester、RAV4都來的容易入手一點
KUGA 1.6拜ECOBOOST之賜,馬力有達177匹
不用擔心引擎動力會不夠用
如果預算不想超過百萬,又想買一台C/P值不錯的休旅車
KUGA可以放進去一起考慮看看

golove123 wrote:
如果把KUGA放進去...(恕刪)


Suzuki JP的配備很超值,
可是IIHS的測試很不好,也就是安全性不佳:

Moderate overlap front:G
Side:A
Roof strength:A
Head restraints & seats:M

這是一個考量點.同級車IIHS分數最好的是Subaru/forester,
Mazda/CX-5.但是CX-5比Forester貴一些

但是若JP與國產車比,我相信一定不會差
國產車根本不敢公布撞擊測試結果
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?