先說,小弟並沒有生氣,只是覺得這個自帶機油羅生門真是太有趣了,有興趣的請繼續看下去,沒興趣的慢走不送嘍.經銷商客服回電:跟我囉嗦了半個多小時,辛苦了那位客服小姐,簡單講結論.1.自備機油不保固文件,詢問過總經銷,無法出具2.自備機油不保固事項軟化,從頭到尾不講不保固.只繞圈圈,自帶機油故障需由第三公正單位鑑定,原廠機油不需鑑定.3.保固條件寫在車主手冊4.提出矛盾點,車主手冊中保固條件從未寫入自備機油需鑑定條款.我請他提出關於機油的詳細保固條款書面文件=無法提供.5.提出身為車主如何取得詳細保固條款文件=無法提供非常可憐的小姐,我沒有罵他喔,過程都說說笑笑,因為邏輯上說不通的地方太多了.就算我要認同他詳細保固細節也是拿不到詳細保固細節條款喔.只有電話中的承諾........我只能跟他說,保固真的是你們公司說了算的喔..........他也只能笑笑最後我請他去問他們公司法務,如果我出具存證信函,需要取得詳細保固條款,是否能夠取的我該知道的詳細保固條款,算是給他緩衝一下.......
4.提出矛盾點,車主手冊中保固條件從未寫入自備機油需鑑定條款.我請他提出關於機油的詳細保固條款書面文件=無法提供.樓主真強自備機油也要要求出包了原廠不能鑑定我想樓主如果開保養廠生意一定超棒因為不管來保養的車主用甚麼油只要出包了樓主絕對自己吸收買單厲害厲害.........
我不懂,客服小姐回答有甚麼錯耶........對於不確定的事如何提供保證,請換個角度、換個位子想想吧!!如果第一次保養就要吵成這樣,萬一車子在保固期間出問題,我想樓主應該不會輕易放過原廠吧!!??害怕的是原廠,應該不是樓主...........請放心!!lin740619 wrote:問題沒那麼複雜吧!自...(恕刪)
哈,客服小姐沒錯,技師沒也錯,因為公司授權的說法就是那樣.這是可以體諒的.1.南北經銷商對這件事情不同調2.公司規定合理沒有理由不能出具詳細保固條款,公司也有義務告知保固條款排除條件跟詳細條款內容.3.總不能老是出問題了才在那邊把責任推給消費者,這時才說有這些條款.4.今天的事件是機油,公司料件牽扯範圍有夠廣大到輪胎,鋼圈,小到雨刷水,水箱水等消耗品他都可以給你判定是非原廠料件.5.車主手冊只註明保固期限跟各項料件規格型號.如果只細看車主手冊對於氣囊使用方式跟危險告知可是有特別提出.所以就保固條件這個合約精神上只要是使用符合規格型號的產品,是不能免責的.最後我沒有那麼霸道啦,只是這件事情太多說不通而且違法在先,某些車廠老是用模糊地帶撇清責任,不就是常常造成保固爭議的原因.ilin1975 wrote:我不懂,客服小姐回答...(恕刪)
假如樓主也開一間汽車維修廠每天接受數十或是數百台的維修量每台車的車主自備機油不換 被罵死要錢機油出問題要賠上萬甚至是一台車的價錢??這風險也太大了吧換之前說清楚很合理維修廠沒能力化驗所有的機油就像買食物回去料理 吃壞肚子該罵廚師 還是賣食物的人?
ks_stone wrote:已經去電經銷商客服,說明已有公平會正式公告文件.請他正式發文給我自帶機油不保固文件.讓政府去跟廠商鬥法.客服回答會反應後回覆.要歪樓的我就不再回應嘍. 支持你一下,限定用原廠機油只是廠商撈錢的方式而已,機油製造商就那幾家,原廠還不是一樣跟那些機油廠商拿的?我開柴油車,柴油車用機油規範更嚴格,自備符合原廠規範的機油,技師也沒說甚麼不保固,只會聊到這油蠻多人用的之類,還有哪幾個牌子也有人用。