TP LOVE wrote:
暨【買新車 卻換來了...(恕刪)
。jackart wrote:
樓主請妳高抬貴手，容我說句公道話
妳開著一部多年的s牌小車請這名剛退伍入行的21歲業代
妳委托這名業代找多家中古車商來高價估妳的愛車
最後確實高價如妳所願售出妳的愛車...
但事與願違，過幾天後妳的隱瞞被車商識破了
妳的愛車不僅車頭大撞過，甚至泡水幾乎滅頂
車商照買賣合約書內容，重大事故或泡水車，原車主在賣車時並未主動告知，車商要求退車
故事就此開始...
至於為何樓主多次至pdi驗車前該業代無法交車~
因為中古車被退，尾款未清怎麼交車....樓主的領牌費也是這名菜鳥業代先代墊，至今卻索求無門
樓主叫業代跟公司要領牌費....這好像不太合理，此業代是靠微薄的獎金過生活的社會新鮮人，沒錢吃飯了怎辦
很多事都有前因後果，看官自己判斷吧！
樓主卻在該新車還未鑑定結果前向該名業代開出為數不小的精神賠償等補償金額？
至於該部新車是否如樓主說的狀況，我們還是交給具公信力的鑑定機構或專業人士判斷，在此不便贅言！
我也來說句實在話,我弟去年在台中一間中古車行買一台FORD TIERRA1.6,有簽合約裡面包含重大事故.泡水有的沒有的,結果我弟開了不到半年後跟一個朋友出去這個朋友才發現我弟買的車有撞過,當下幫我弟打電話跟車商理論,結果車商在電話中說要用購車價減五萬買回...另外,我爸的車也是馬自達的(CAPELLA 2.0),開15年了,我不知道為什麼現在的馬自達常被說不好,還因為"出去.現在"一詞成為新口號...到底是代理商有問題還是業代素質問題?
TP LOVE wrote:
暨【買新車 卻換來了...(恕刪)
先說照片上看起來的狀況 絕對是進水 致於怎樣盧 就看你的本領了
說說我某次出保固的經驗 (福特車)
狀況:左前霧燈浸水 要求經銷商出保固換新
也是遇到一堆理由 溼氣 水氣重.......... 只要開車時將霧燈打開 自然能消除
更鮮的是該廠 廠長 竟然說是我自己拆除霧燈 沒裝好(我這麼厲害嗎)
後來更說 我將車子開去~~溯溪~~
甚至讓我火大 連你家號稱四輪傳動的車 都很難做這項動作了 我這普通轎車 能如此偉大
當然 以上爐了 不下30分鐘
最後我使出必殺技 也是要供你參考的
既然爐了這麼久 你一直堅持我的左霧燈浸水屬正常現象 換言之 右霧燈沒進水 應該不正常那我要求 我的右霧燈要換顆會進水的給我 就看你要認為我的認知對 還是 廠長的堅持對 一定有一個不對
最後 當然換新品給我
換言之 你的狀況 可以要求 看其他車輛 無論新車 舊車 會不會有此狀況
再做決定 我只知道 車子會進水 一定不正常
內文搜尋
從 APP 打開
X