你這樣護航，可是又跟營業所的說法兜不攏囉～
營業所的說法是：『被k頭的事主要求女業代離職』
（原文:受害者一直要求主管將女業務辭職，但女業務已婚有小孩要養，所以兩人就看不過去，就....)
但重點根本就不在沒錄影的前半段
有些人就是刻意要強調事主是奧客，
奧客是不對，但是豬頭業代聽到事主都嗆聲要錄影了
還惡言（ + 惡顏）相向，並一副作勢要打人的樣子
這是業代該有的行為嘛？大家撻伐的是這個，
不是前半段營業所同事說到的事主那的過分要求（要女業代離職）
今天如果主管聰明，就不會放任那兩豬頭在那邊跟客戶吵架
也不會有影片的流出
所以做為一個展場的主管，他是很失職的！
至於事主，
他是開賓士的（他的歷史文中有提到）
通常開賓士的，經濟狀況不會太差，
甚至有些開賓士的是為了生意而開，應該不會是要敲竹槓的人
所以應該可以歸類為『有錢』人吧！
（所以我認為東森新聞訪問中所述的過分的要求--辭退女業代是比較有可能的）
而有些『有錢』人，通常只是要『面子』，
要別人當他是『大爺』，要的是別人都聽他的....
簡而言之，就是『我比較高貴，你這賤民怎麼可以k我的頭』
影片中他都說了，要主管『處罰』女業代
（我想應該就是東森新聞中營業所同事說的：『逼主管要女業代離職』）
主管當場答應並叫女業代離開，不就得了？
（可以叫一個人陪女業代，說是要辦離職手續...但其實....
）當下解決了，等澳洲來的客人離開，紛爭平息後，
再打電話跟女業代解釋是為了安撫而說的假話就好啦～
那奧客誰還會事後在去追究？真有那閒功夫？我是不相信啦！
所以有人說的好：『不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友』
內文搜尋
從 APP 打開
X