lepg622 wrote:
還有說什麼龍頭賣最好 不端出牛肉 才會害他牌銷售差?
這是三小朋友邏輯??
他牌自己銷售策略 失敗 還怪龍頭?你錢賺不夠 要不要怪馬英九?
I PHONE 賣最好 其他廠牌沒他好
是不是要怪 I PHONE 沒有遠端遙控系統? 所以才會害他牌賣不好?
--------------------------------(恕刪)
請問我哪裡有說
"龍頭賣最好 不端出牛肉 才會害他牌銷售差?"
我說的是
"領導的toyota沒受到挑戰就不會拿出牛肉.
其他車廠不爭氣, 消費者可以團結要求領導的車廠,"
閣下斷章取義也有點跳tone, 讓我花了點時間才想清楚你在說啥
lepg622 wrote:
blacksmith_vlsi wrote:
如果toyota加回6SRS+ESP價格還有競爭力, 那你覺得mazda會怎麼回應?
那你覺得I PHONE 靈活的觸控以及有WI-FI分享功能 多功處理系統+上 上萬個APP提供下載 HD影像拍攝 可以告訴我 其他各大廠牌的所有手機 有怎麼回應嗎?
可笑至極 (恕刪)
就是因為iPhone 靈活的觸控, 上萬個APP提供下載....
所以其他各大廠牌無不努力發展使用者經驗(HTC), 發展硬體(samsung),
設計出吸引人的外型(sony-ericsson)
這就是落後者會追趕領先者的模式.
所以一點都不可笑.
如果toyota安全性好cp值又高, 消費者捧場, 市佔節節高升摜破50% 60%
mazda, ford, nissan就會拿出更好, cp值更高與加強安全的產品.
請問lepg622, 哪裡可笑?
還是幫著自己車廠護衛又沒有紅包, 再繼續開安全配備不如非洲toyota的車來的可笑?
既是誤會一場, 對你的冒犯還請見諒!
