• 14

追求操控樂趣的精神 MAZDA Mazda6 2.5S


我想換電腦XD wrote:
但沒外型沒馬力沒配備呢?


一百出頭萬中大型房車...

你期待他給你甚麼...

Mazda最奸詐的地方在於....

"他永遠不給你所有的東西"

kmunatural wrote:
換上渦輪引擎 那你可能得花到跟Imreza Sti差不多的價錢 (180萬)
到時候又一堆人在那邊靠腰說太貴 買不起...


單純討論馬六操控性能...

沒掛turbo的確是遺憾的地方...

如果討論價位的話

要馬兒好又要馬兒不吃草的確很難....
elephant183 wrote:
一百出頭萬中大型房車...

你期待他給你甚麼...

Mazda最奸詐的地方在於....

"他永遠不給你所有的東西"


對阿 你不是要買RX450H嗎
怎麼會對這種"一百萬出頭"的家庭房車有興趣呢?
還特地寫了這麼多篇批評的文章...?



elephant183 wrote:
大大有抓到重點......(恕刪)

我也認同你的看法,Mazda Taiwan真沒什麼誠意.....
你居然偷掉十八吋鋁圈,換檔撥片....(你連讓你"看起來很會跑"的配備都拿掉了)
這也偷掉,6的氣勢就跟著Down~
不過我還是認為MAZDA 6外型.內裝蠻讚的,又是進口車身分,但是2.5 S只有170HP.........
山姆斌 wrote:
我也認同你的看法,M...(恕刪)

自己找人進口一台3.7的
山姆斌 wrote:
我也認同你的看法,Mazda Taiwan真沒什麼誠意.....
你居然偷掉十八吋鋁圈,換檔撥片....(你連讓你"看起來很會跑"的配備都拿掉了)
這也偷掉,6的氣勢就跟著Down~
不過我還是認為MAZDA 6外型.內裝蠻讚的,又是進口車身分,但是2.5 S只有170HP.........


那不算偷吧...
他至少還多了很多東西,例如旅程電腦,定速巡航,keyless,副駕駛座電動調整
內裝質感也更好
這些加起來絕對比鋁圈跟換檔撥片還多錢

NSX-R的輪圈也才 15吋 氣勢有很down嗎?

雖然才170 ps,數據並不漂亮, 但靠著合宜的馬力重量比
實測卻跑起來一點也不輸180ps的 accord 2.4 跟185ps的teana
甚至明顯比accord快
操控更不用講了,馬6根本是樂勝,因為車格不一樣,定位也不同

但是就會有人迷信帳面的數據

http://www.carsplusplus.com/specs2009/mazda_6_25_dynamic_activematic.php
http://www.sycyx.com/cs/2999.htm
kmunatural wrote:
那不算偷吧...(恕刪)
那NEW馬6是朝向文車看齊吧....
就我的感覺來看被偷掉的配備是我在意的,尤其又是一輛外觀動感的房車上2.5的馬6要贏2.4的Accord8是理所當然的吧!更何況Accord8這一代車格明顯提升,(美國還有2.4 190P)
運動氣息不比前幾代,馬6要會跑就搬出V6的車型吧~(沒引進)

K大,你把NSX-R扯出來幹麻,數年前的造車理念跟現在的車會完全一樣嘛,
NSX一般型原廠配的可是F:215/40R17 83Y R:255/40/17 94Y (普利司通Potenza)
NSX-R可是追求輕量化才配小腳,我是覺得很瞎,Down很多很多.............
不好意思離題了,反正配大輪框才合我的味(霸氣)
elephant183 wrote:
一百出頭萬中大型房車...(恕刪)


嗯...你說到重點了
MAZDA 最奸的地方:
"他永遠不給你所有的東西"

但是
多點給買主選擇的空間
難道沒人會買嗎?
我想換電腦XD wrote:
嗯...你說到重點了...(恕刪)


這個價位還不如買安全配備較多的SKODA SUPERB1.8T或VW PASSAT 1.8T
MASTER CHIEF wrote:
這個價位還不如買安全配備較多的SKODA SUPERB1.8T或VW PASSAT 1.8T



你講反了 PASSAT 的安全配備並沒有比較多
而且NHTSA的撞擊測試 PASSAT才4顆星 防翻滾測試也4顆星
Mazda 6則是全部都5顆星

腦中的觀念有點lag了喔
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?