遐想奶茶 wrote:福特、馬自達的1.6...(恕刪) 原來如此!若是這樣的話我倒可以接受!小弟的馬6已開6年了,除了正常保養,還沒因其他狀況特地跑保養廠的,馬6真是台好車!多謝大家回覆,我始終相信一分錢一分貨,就算是用同樣的東西,但在其他小細節,許多我們看不到的地方,也許人家會用較多的心力去處理,這也會反應在價格上!ford或許這幾年改善很多,但修車的陰影在家人朋友心中深埋,所以談到ford都是唉聲連連(這段純屬個人經驗)!
遐想奶茶 wrote:福特、馬自達的1.6...(恕刪) 不用笑,馬3避震器右前方那支,一堆人還沒過保固,爆掉的一堆。引擎腳就不用說了,也是爆很大,我十萬公里換第四支了...考耳十一萬公里就點不了火,給我在路上抖啊抖的...
雖說福特給老一輩的印象不好。但馬自達的也沒多好,大多都說馬自達之前是做拖車頭的,很爛。不過時代都在進步了,兩個品牌各自都做的不錯!小弟拙見,馬自達偏日系,注重外型、內裝質感,舒適豪華配備(I KEY、魚眼HID...)福特偏歐系,注重引擎、變速箱、底盤用料科技(TDCI、POWERSHIFT...),以粗壯、耐壯,福特勝。但是內裝質感、隔音、外型設計,還是略輸馬自達!所以年輕人還是較偏愛M
jacky22526 wrote:我知道mazda和福...(恕刪) 是阿..樓主..在舊馬三跟fuocs.和之前的國產車系.兩者都是一樣的.採用共用底盤零件的..這很多人不知道阿.不過現在已經分開了.就拿當出賣最好的tierra跟323.來說吧..兩款都是同一款車啦..這是大家都知道的.但是為什麼會貴個10萬呢?因為台灣人的品牌迷失很嚴重阿..所以就認了吧..不過因為舊馬三跟foucs外觀差很多..所以更少人會覺得是一樣的底盤摟.一樣的零件.就看開點吧
tabo.m wrote:噓~小聲點,不要張揚...(恕刪) 嗯.有同感...昨天我才被我妹說我的是爛車勒..她是開tiida..是新世代的車..但是我開起來..一點都沒有感覺底盤比較穩..><可能是懸吊設定吧..但是跟我的爛車tierra比起來..差多了...但是.兩者跟我的老獅GTI比幾來..底盤跟靈活度.當然是.=.=所以爛不爛是看用車取向啦..一般人能開就好不就是看外表嗎.