bruse11 wrote:
都改成這樣了誰不滿意...(恕刪)
其實有在改的也不過就是一部份人阿~~~
總不會大部分維持原廠樣式未改的人就不滿意吧....那怎麼還買....0.0
欣賞新馬六動感外型的年輕人可能沒有這麼高的預算，買這部售價節節上漲的車。
有預算可以買中大型房車的青壯年，事業有成，可能又會嫌新馬六的內裝配備與舒適度不夠豪華、不夠穩重。
不過我在有限預算下，單純想幫家人跟自己買一部六氣囊、通過EuroNAP五顆星、偶爾可以熱血一下的中大型房車。
聽到公司同事的馬六在高速公路爆胎，被油罐車追撞後打旋好幾圈，車全毀人卻安全無恙，讓我對馬六產生興趣。
對我來說，用八十幾萬在年初買到 2008年庫存的新馬六 2.0頂級版已經是非常超值的選擇。
是我心目中一百萬以內「最帥的好爸爸房車」 （借用shinekuo網友語）
kenji0908 wrote:
個人觀感
新馬6之於舊馬6
就好像本田的CRV3代和2代
外型完全把上一代巴假的
...(恕刪)
個人觀感
CRV3跟2我還是喜歡2代
跟大大剛好完全相反
總覺得SUV應該要有壯碩的外殼而CRV2代較方正的外型看起來確實比3代壯許多
這就是為什麼CRV2會比上一代的RX兩台單獨看不排在一起會覺得CRV比較大台的錯覺(RX可是列為LSUV呢)
那是外型給的感覺
就像X5好看嗎!?很壯超好看!!他有真的很大台嗎!!跟FX35是不是差不多但為什麼就是覺得X5要大上一號呢
就在於他方正的車體看起來就是這麼的壯碩
不過純屬個人篇好
SUV就應該壯而不是太流線
如果有一天漢馬車變的流線.....你可想像那該怎麼型容呢....
新舊馬6比一比
以我這個兩台車都沒有的人的眼光來看
在當代的吸晴價值來看是差不多的
有大大回答過
上代馬6剛出時外型算很前衛價位在百萬門坎邊跟買其他牌來說買到前衛外型爽感十足很值得
這代馬6出來時各牌都已經改頭換面面對的對手T牌C F牌M H牌A N牌T MI牌G 外型都已經改的高貴前衛了
(其實H牌A的外型在上一代也不輸馬6)
而這代的級距其它牌都放在2.4唯有N牌跟MAZDA放到2.5
這是對沒有特別忠實品牌的買主來說一種直接說別買我的感覺
所以在各廠牌紛紛改頭換面後新馬6相對已經沒有舊馬6時代的那種優勢了
少了環境相差的優勢後還把價位往上拉...銷售量就是結果囉
至於吸晴度個人覺得除了"名貴"外就是"稀有"了這兩樣都非常吸晴
即使是一台十年前的ACURA台灣沒有的車在路上一樣吸晴
以現在路上看到新馬6可能可以算是市售量產車吸晴度不減反增的一輛車
排名第二應該是ACCORD
反倒是也跨級距的新TEANA還不太稀有(所以其實稅金不會是買車一樣相當大的考慮因素主要還是整體價錢)
內文搜尋
從 APP 打開
X