• 10

【國內新訊】價格再下殺、通風椅全面標配,Mazda CX-5全新編成104.9萬元起登場!

內飾質感是一時的,
空間、稅金、油耗一直都在,
不爭氣如我流,選擇 RAV4 油電四驅
佳美大佬

都要繳 2.5 還是選油電

2025-04-10 22:40
Less-is-More

內裝質感跟配備才是開車/用車的人會一直使用的,並不是每個家庭都無時無刻載滿人,CX-5空間也沒到這麼不堪,頂多後座略小,但前座跟後車箱並不小,還有隔音,坐RAV4 UBER遇到下雨真的以為是在鐵皮屋內

2025-04-11 9:49
最近CX-5真的滿街跑 好車一台
no862079

這樣的銷量叫滿街跑?你是不是不知道rav4?

2025-04-11 8:22
Less-is-More

樓上的確定最近有出門嗎?在北台灣確實滿街看到,還有誰的銷量可以跟RAV4比?光計程車 租車公司 公司行號用車領牌就多少去了?

2025-04-11 9:51
很多人都說mazda空間通常明顯比同級車小

沒錯,CX5空間似乎有比同級距的SUV小(mazda車系空間還蠻明顯幾乎都會比同級車小,所以很在乎車內空間的可能比較不適合該廠牌)

不過以我身高175,體重60出頭,之前搭過幾次CX5坐在後座覺得主要是膝部空間明顯比較少,但覺得還算夠用,不至於到不舒服(cx30就真的太小了)

頭部空間就覺得還蠻不錯(大概比之前搭過camry 8代後座多3-4個指頭左右)

覺得以我身高175,體重60出頭,Cx5後座空間對我而言還是比camry那類的中大型轎車符合我需求
(膝部空間不夠可以調一下前座(除非前座的人太大隻),反觀頭部空間不夠就幾乎沒救了(不能調高車頂高度))
chieh0408

CX-5跟CAMRY比空間,有沒有搞錯對象??

2025-04-11 8:03
怎麼會有一台車過了好幾年了
只能被嫌空間而已
用料也太好了吧
這價格很吸引人
平價的豪華車
這時候不買要何時買
這樣價格跟國產豪華車CRV幾乎重疊了呢
好高級的國產車啊
到底是憑什麼
馬自達的公設比我真的不行
Cx5這波就是來清庫存的,花錢買老車真的不行。
阿姆羅雷

至少沒裝車美仕,車子不會出事[沒有不敬的意思]

2025-04-11 13:55
no862079

頭又大都裝車美式這爛東西了,馬自達還賣不贏頭又大,車廠真的該好好檢討。

2025-04-11 14:48
一堆連去試乘過都沒有的人整天酸公設比高
前方178/76正常坐姿,坐入後座都還有一個拳頭一個指頭的空間到底是在不夠甚麼
要空間大要座的躺乾脆買皮卡睡在後車廂算了,整天被國產車那種大空間鳥配備洗腦都不會思考了?
這些人怎麼就不去酸雙B要買到X5和GLE,後座空間才會和RAV4 &CRV 差不多??

同級車裡面去攤開來看,看看有哪一台車這個價位,
進口身分和LEVEL 2輔助駕駛那些零零總總就不講了..
內裝用料質感經常被國外車媒拿去和LEXUS NX對比也不講了..
引擎4缸6速手自排而非抖到不行的3缸+渦輪 or 模擬100速也沒力到不行CVT也不講了...
另外有智慧頭燈、真皮通風椅、腳踢感應尾門、前座雙層玻璃、車側盲點、換檔撥片、抬頭顯示、後座傾倒快捷鍵、BOSE音響.....後行李廂空間各車評評測公升數還比RAV4大
更重要的是GOOGLE一下 CX-5還有多國撞擊測試五顆星的成績

重疊的價格帶如果以上這些配備都不在意的話,那就乖乖去買國產"客貨"認證車吧
繼續盤好盤滿讓路上滿街的制服車,讓寶島的汽車生態繼續萎縮吧
Less-is-More

no862079 RAV4完勝在哪?隔音跟配備/內裝質感輸CX-5,同為2.0零百輸CX-5,還有那鳥到不行的車美式龜殼車機輸CX-5,妥善率CX-5並不比RAV4差,CX-5光不會漏水就贏了

2025-04-11 9:58
no862079

銷量完勝,呵呵🤭

2025-04-11 10:12
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?