• 11

請問車安中心現在是繼續幫馬自達擦脂抹粉嗎?還是有替社會大眾行車安全把關?


ppt15966 wrote:
車安中心現在是繼續...(恕刪)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5757769&p=5#72661794

第十九條 本中心設立基金新臺幣壹仟貳佰伍拾萬元整,分別由下列單位捐助:
一、交通部捐助新臺幣伍佰萬元整。
二、財團法人車輛研究測試中心捐助新臺幣壹佰伍拾萬元整。
三、台灣區車輛工業同業公會捐助新臺幣壹佰伍拾萬元整。
四、台北市汽車代理商業同業公會捐助新臺幣壹佰伍拾萬元整。
五、財團法人自行車暨健康科技工業研究發展中心捐助新臺幣壹佰萬元整。
六、中華民國汽車安全協會捐助新臺幣壹佰萬元整。
七、台灣區車體工業同業公會捐助新臺幣陸拾萬元整。
八、中華民國機車研究發展安全促進協會捐助新臺幣肆拾萬元整。
danny750325 wrote:



你意思就是指審...(恕刪)



不是車主不用在這裡靠夭啦
我賣給你啊 怕你不敢買啦
我不懂瑕疵驗證。
但我懂得送可靠度驗證。耐久性驗證
這就驗證報告不用三五年好嗎
我手上就有兩份一個多月就可以驗證好

新科技是不斷進步 但人民不是白老鼠🐁
車輛安全問題比電器產品還要更嚴格的認證
講的你是多厲害一樣 笑死人了
Pizza100 wrote:
不是車主不用在這裡靠夭啦
我賣給你啊 怕你不敢買啦
我不懂瑕疵驗證。
但我懂得送可靠度驗證。耐久性驗證
這就驗證報告不用三五年好嗎
我手上就有兩份一個多月就可以驗證好

新科技是不斷進步 但人民不是白老鼠🐁
車輛安全問題比電器產品還要更嚴格的認證
講的你是多厲害一樣 笑死人了


我也是馬自達車主,前幾個月還被柴油車主唱衰早晚輪到我,我也不知道他們是什麼心態。

我沒有很厲害,我只是就事論事。遇到就處理,要是覺得你這樣做是對的,不需要去理會旁人的閒言閒語。但也不需要去過度渲染外擴,只是給人有機會攻擊。

我只是覺得你如果對馬自達沒信心了,就不用繼續扯東扯西,就算車安中心有能力做瑕疵召回的驗證,你就完全放心嗎?給你換一顆改良過的柴油引擎,你放心嗎?

老婆或女朋友外遇劈腿回頭跟你說不會再犯,你如果還疑神疑鬼到處問友人是不是講真的,那幹嘛不直接換一個,是在不甘心什麼?這樣舉例夠白話吧!

danny750325 wrote:
所以我說罵車安中心...(恕刪)

如果今天淪為車商門神呢?夠資格開罵嗎?
麻煩看清楚內文!車安中心為什麼不加速進行安全調查?交通部為什麼不依照法規進行裁罰?
領人民的納稅錢為人民服務是應該的。

danny750325 wrote:
我也是馬自達車主,...(恕刪)

所以您來這裡安的是什麼心?割稻尾?還是跟之前那個爸爸是馬自達業務一樣的用意?
又或者閣下是來詛咒別人的感情?老婆?女朋友?
公文上寫的一清二楚「經車安中心協調後」,請問您的閱讀或辨字能力正常嗎?
世上豈有因為買到瑕疵品而就要自己脫手的規定?抑或者已經習慣被打壓成性?
danny750325 wrote:
我也是馬自達車主,...(恕刪)


會被嗆八成也是幸災樂禍才有可能

柴油車主光處理自己的爛車嗆馬自達都不夠時間了

同為車主建議還是有些同理心比較好...

另外車安中心要是能壓著馬廠用那顆沒問題的190p小改柴引

相信沒有柴油車主不要的...

但很可惜...馬廠就是只愛最省成本的更新程式...

而馬廠也當車安中心是個屁...

不過我想你也不在意…因為會失速的不是你...
又來了,麻煩你告訴大家哪個人唱雖你,不要在那邊補風捉影,搬弄事非,講了幾個月柴油車主唱雖你,麻煩把證據拿出來
danny750325 wrote:
我也是馬自達車主,前...(恕刪)
交通部官員退休還要去車安中心上班吧⋯⋯
如果你住的大樓有兩部電梯,會失速或中途卡樓,電梯廠商說這兩部電梯給你們保固,你還搭嗎?
馬牌 已經開始走 修得精彩 路線了嗎???
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?