-自在- wrote:
樓主大大，可以考慮VOLVO...(恕刪)
這讓我想到 DRE大大的部落格 購車指南裡面的 否嚕否.....
公司合夥人也很推那台 號稱安全係數最高 跟砂石車對嚕 都沒啥事....
平民戰車 volvo都把潰縮區做在別人車上....
但他的外型實在是...
就像米漿的招牌進氣口...
他正面的藍帶豬排改掉 真的會賣到炸掉
我在過個20年 應該會喜歡那種型!!
請容我在為青春瀟灑任性幾年!!!
kandv512 wrote:
真 真 真的嗎!!...(恕刪)
這是我之前去Land Rover Jaguar看車時業務和我說的。
主要的是在後面（行李箱）的那顆電池，引擎室內的電池就是提供i-stop用的，當時業務還賣關子說“你知道嗎？蠻多車主喜歡這顆電瓶沒電的
”。想一想這樣設計也很合理，L的電系這麼多，如果讓i-stop共用電池，電池肯定很快就GG了，更何況現在L牌部分車款連把手都改成電動收縮，需要更多的電量來保障使用上的需求。
L/J的妥善如何，如果如樓上所說的“不佳”那連我也覺得怕怕的，畢竟電系多，出毛病又抓不出來也麻煩。
租賃的話，個人覺得很不划算，根本就是拿來__帳用的。當然，每個人出發點不同，算起來就不同。
建議你去看看車，問看看方案，然後仔細考慮清楚。
但Land Rover的車依舊吸引著我
內文搜尋