dinnerxp wrote:2.5稅金持有十年22...(恕刪) 你搞錯了2.0和2.5的,10年稅金差49700元,平均一天要多繳13.616元至於會不會看更好的車,不是這樣算的我這邊一戶現值6千萬的出來也是MAZDA,連TOYOTA都有
一年兩稅差不到5千... 10年22萬? 你在算那齣~難道台灣開 2.0 是免稅嗎?~至於覺得沒差的肯定就有,C不CP也視各自看重之處,前面已提這樣車是賣得少,但動力高愉悅/安全都高,總歸就有喜好者 不會是 0…dinnerxp wrote:2.5稅金持有十年22萬多,說沒差的人坦白說應該不會看這牌子的車...(恕刪)
ranjay wrote:不要只看馬力看看扭力吧要拉到高轉速馬力才真的出的來扭力大!超車跟爬山才真的會用到要拉到六千轉馬力才會全出來一般用車習慣不會隨隨便便拉到六千轉CX5那種車重真的CC數大點比較實用
到底CX-5 2.5賣得好不好?這是從去年馬廠宣布2.5上市之後我一直在觀察的問題,除了Toyota這種神品牌賣什麼都有人買單以外,台灣成功賣2.5的案例不多。我和幾個還在馬廠撐著的老朋友問了,出乎意料,目前接單比例有近1/4是選2.5,這說明了兩件事:1. 市場上有還不算少數的消費者願意為了多一點點動力和多一些配備...而多付一筆車價及犧牲日後的稅金直上2.5。2. 有這樣的客人買單就代表:馬廠的品牌力在柴油事件後沒有死絕。通常品牌力開始下滑,你可以看到客戶會明顯往低價端的產品移動(這時候客人要的不是品牌形象和產品價值,而是便宜大碗,你看看福特過去二十年來的狀況就知道了),馬廠過去四五年來橫行市場,和別的品牌靠入門版搶市不同,賣的主力都是車系中的中高階甚至是旗艦版本,現在柴油事件鬧成這樣,CX-5還有25%的客人願意多花不算少的錢選2.5......我猜馬廠和VW一樣,在台灣都命不該絕。以上是單純的市場分析,至於該選2.0或2.5,建議親自去試試,這個真的和每個人主觀的需求有很大的關係,沒人做得了建議。