• 6

CX5 需要買到2.5 版本的嗎

dinnerxp wrote:
2.5稅金持有十年22...(恕刪)


你搞錯了

2.0和2.5的,10年稅金差49700元,平均一天要多繳13.616元

至於會不會看更好的車,不是這樣算的

我這邊一戶現值6千萬的出來也是MAZDA,連TOYOTA都有
不要只看馬力
看看扭力吧
要拉到高轉速馬力才真的出的來
扭力大!超車跟爬山才真的會用到
要拉到六千轉馬力才會全出來
一般用車習慣不會隨隨便便拉到六千轉
CX5那種車重
真的CC數大點比較實用
一年兩稅差不到5千... 10年22萬? 你在算那齣~
難道台灣開 2.0 是免稅嗎?~

至於覺得沒差的肯定就有,C不CP也視各自看重之處,前面已提這樣車是賣得少,但動力高愉悅/安全都高,總歸就有喜好者 不會是 0…


dinnerxp wrote:
2.5稅金持有十年22萬多,說沒差的人坦白說應該不會看這牌子的車...(恕刪)

ranjay wrote:
不要只看馬力
看看扭力吧
要拉到高轉速馬力才真的出的來
扭力大!超車跟爬山才真的會用到
要拉到六千轉馬力才會全出來
一般用車習慣不會隨隨便便拉到六千轉
CX5那種車重
真的CC數大點比較實用

到底CX-5 2.5賣得好不好?這是從去年馬廠宣布2.5上市之後我一直在觀察的問題,除了Toyota這種神品牌賣什麼都有人買單以外,台灣成功賣2.5的案例不多。

我和幾個還在馬廠撐著的老朋友問了,出乎意料,目前接單比例有近1/4是選2.5,這說明了兩件事:

1. 市場上有還不算少數的消費者願意為了多一點點動力和多一些配備...而多付一筆車價及犧牲日後的稅金直上2.5。

2. 有這樣的客人買單就代表:馬廠的品牌力在柴油事件後沒有死絕。通常品牌力開始下滑,你可以看到客戶會明顯往低價端的產品移動(這時候客人要的不是品牌形象和產品價值,而是便宜大碗,你看看福特過去二十年來的狀況就知道了),馬廠過去四五年來橫行市場,和別的品牌靠入門版搶市不同,賣的主力都是車系中的中高階甚至是旗艦版本,現在柴油事件鬧成這樣,CX-5還有25%的客人願意多花不算少的錢選2.5......我猜馬廠和VW一樣,在台灣都命不該絕。

以上是單純的市場分析,至於該選2.0或2.5,建議親自去試試,這個真的和每個人主觀的需求有很大的關係,沒人做得了建議。
同意,要選最超值的,現階段看起來2.5 2WD最超值,多一點點錢動力好很多
girf wrote:
不在意稅金,2.5開起來當然愜意許多
如果在意稅金,2.0也不是這麼不堪
一切依經濟能力決定
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?