超愛這馬味。CX5亦或CX9陷入極難 (第6頁)

piyopiyo765
個人積分：6707分
文章編號：70063632

6707分

51樓

2018-09-10 17:06

22樓的說明請樓主看一下，三思而行。
那不是什麼作夢，而是真實案例。
樓主你1500限重的車位你停1800以上，
出事絕對全賴在你身上，躲不掉的。
而且財損事小，要是人損，你就慘兮兮。
沒那個屁股別吃那個瀉藥。
要開CX9，去租個平面車位，就可以無後顧之憂。

garbage101

garbage101
個人積分：10174分
文章編號：70064032

10174分

52樓

2018-09-10 17:33

cx9因為排氣量過2400 我個人不考慮不想多交稅金

cx9應該推一個2.0入門版

venderson

venderson
個人積分：820分
文章編號：70064139

820分

53樓

2018-09-10 17:40

kaoru1203 wrote:
在01問.....鄉...(恕刪)

选9的人才會後悔
除非家裡有2台車一大一小
只有一台又是大型非常麻煩我就買過4.9米的車
各種不方便一年後賣了換中小型的

lanceking

lanceking
個人積分：453分
文章編號：70064269

453分

54樓

2018-09-10 17:49

看到機械車位........你敢停9 ?=.= 要買9先買平面車位先吧=.=

a3741314

a3741314
個人積分：91分
文章編號：70064967

91分

55樓

2018-09-10 18:47

當初要買7人座時根本沒考慮過MAZDA，後來看了一圈7人座SUV第三排都不是很理想，然後聽人家說Mazda的CX-9還不錯，於是就去試乘，結果真的還不錯。在展示間CX-9的質感明顯強於其他Mazda的車款，CX-9第三排的椅墊厚實又舒適，試開後就請業務開到我家停車位比一下，然後就訂車了。我是買18年式第一批的(17年式剛好賣完了)，當時17年式缺的東西都有補上，CX-9的缺點就是車太大台，不然其他都不錯，質感好、空間佳、動力充沛、安全配備完善，買了真的不後悔!如果樓主能夠解決停車問題，真的推薦樓主買一台來享受天倫之樂喔

knhuang0823

knhuang0823
個人積分：112分
文章編號：70065231

112分

56樓

2018-09-10 19:16

車子馬力/扭力大，當然好開，相對的付出的油錢也要比較多，我老闆開C9上下班，一公升7左右而已（上下班路線是鄉間小路）如果身在比較擁擠/常塞車的都市，那油耗確定受的了？

hcs0525

hcs0525
個人積分：200分
文章編號：70065233

200分

57樓

2018-09-10 19:17

a3741314 wrote:
當初要買7人座時根本...(恕刪)

CX9外型、內裝、動力在200以內LSUV真的無對手⋯

但是超過5米、2米的車身在亞洲真的不適合，停車位9成都停不了；開進小路更

要小心會車，誠心建議該進左駕的CX8才適合亜洲都會區⋯⋯

maxwu123

maxwu123
個人積分：29752分
文章編號：70065393

29752分

58樓

2018-09-10 19:35

hcs0525 wrote:
CX9外型、內裝、...(恕刪)

這種休旅車底盤 7人第三排都很難座

休旅車底盤上下矮

會輸MPV previa 、odyssey

沒有什麼無對手這回事

台灣能選的車真的不多一定是一定的預算都是購買考量再去細分沒太大意義

這種車拿去越野少之又少多是拿來開開高速公路而已

jeff1762

jeff1762
個人積分：30分
文章編號：70065724

30分

59樓

2018-09-10 20:09

我一開始就鎖定 CX-9 已經開一年了 . 完全不後悔超殺的車身 .在台北市小巷弄行駛也沒問題相信我技術問題
克服一切直殺 CX-9 馬力證明一切相信我2.5升渦輪增壓動力不延遲

蔡肥貓

蔡肥貓
個人積分：18分
文章編號：70066805

18分

60樓

2018-09-10 21:40

基本上車位載重的問題就卡死版主了，除非去買平面車位，不然就不用想那麼多，我的車庫長5.1米，停CX9停不下，所以我也是只能選CX5