Aberfeldy wrote:
呵呵，所以我才說這...(恕刪)
其實看完你這篇文，其實我們的觀點差不多。
您想表達的是：兩廠都沒有解決問題，可是M只有口頭說會處理(也就是那紙聲明)、L則是已經召回負責了。
我這樣理解應該沒錯吧？
可是拿你舉的例子來說
一個只有口頭承諾，懷孕了甚麼動作都還沒做(沒解決問題)
另一個說懷孕就結婚，可是家裡又出了很多問題拖延東拖延西的....也還沒結婚(沒解決問題)
兩者都還沒結婚(解決問題)啊！
我大概知道您的意思是車廠有沒有提出真正的解決方案吧？而非口頭的宣言
可是我站的立場是解決問題，解決問題的第一點就是不要再製造更多問題
M停賣，L沒有停賣
再來，提出解決的方案
M噴了治標換引擎了事，L召回了事
可是兩個都解決問題了嗎？沒有
既然問題沒有解決，如您所說的「風險控管」這兩台車的安全性有差嗎？？？？
對我來說，這樣的召回跟只有聲明差不多....
我記得我在別樓的回文也有說了，M牌大概也不想找出這顆柴油引擎的問題並解決它了。花時間找出問題並想辦法解決，倒不如等新引擎來解決還更快。(以上為個人臆測)
當然啦！就車主來說，這樣等下去也絕對不是辦法，畢竟問題也沒解決。我們也就看下去M牌(或隔壁樓的L牌)會怎麼做吧！
