• 23

Mazda 確認未來車款都只會採用 扭力樑 後懸吊系統

調教固然是關鍵
但是你拿調教“80分”的扭力樑
來跟人家調教“80分”的獨立懸吊比
綜評操控及舒適性上依舊是有差距

所以像新A-class
雖然“低階”改用扭力樑
但是“高階”仍然使用獨立懸吊


so8 wrote:
高速公路Peugeot...(恕刪)


兩個個案跟後懸吊是否獨立壓根扯不上關係,跟有沒有esp才是重點。
看看大改款的馬三售價會不會因懸吊改扭力樑降價

如果沒降

那從多連桿改成扭力樑省下的成本去哪了?

車廠更多的利潤?

至於扭力樑是否可調教得比原有的操控更好

那應該是另外一個討論的議題

不過應該是改進口打響一砲之後

這代開始要提高獲利的可能性較高

brougham wrote:
看看大改款的馬三售...(恕刪)


大改款的馬三是X引擎...我看價位下不來
說到調校...
你給水野一套多連桿,他給你一台GTR,你給他一套扭力樑,他再怎麼努力也只能給你一台LEXGEN U6 GT220.
同樣調校的多連桿及扭力樑擺在眼前(假設價格一樣),任誰都會選多連桿吧?不要再欺騙自己了!

MarcusTsai wrote:
就說你們不懂吧通稱...(恕刪)


扭力樑和拖曳臂結構上完全是不同東西
showermin wrote:
扭力樑和拖曳臂結構上...(恕刪)


我一台是拖曳臂附扭力樑防傾桿,一台是拖曳臂附防傾桿,結構看來完全不同
http://iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/47709-skyactiv-x-20180602

再來double check一下,馬自達下一代應該是用拖曳臂無誤~也送到賽道去測試,預計2019年登場.看來對車輛操控性還是有信心?
文中也說明要朝舒適靠攏~
不過比起底盤懸吊,那顆高壓縮比引擎(小型機械增壓)似乎才是重點
根據某些人看法.....馬自達打算自降格調,準備收廠?
讓我們繼續看下去吧~


genweilin wrote:
http://iscarmg...(恕刪)

肯定是引擎造價太貴了, 要從其他地方偷一點回來
無論如何扭力樑是不可能各方面跟多連桿媲美的
操控媲美多連桿的時候, 舒適度就不如多連桿
舒適媲美多連桿的時候, 操控就不如
不然為什麼昂貴的車款都不配扭力樑勒?
MAZDA其實也不想這樣啦!

但日本是個講求(合作)的民族,各家廠商常有協調分配市場的情形。例如除濕機市場:日本各廠家在台灣市場的能力分配,就是最好的例子!!!

推測是,由於SKYACTIV-X引擎技術太強了,躺著賣都賣不完了。加上Toyota持股 MAZDA 5.05% 介入,MAZDA因和Toyota合資北美的SUV工廠,被Toyota掐住脖子,已形同是Toyota集團(Toyota,Daihatsu,Subaru)的子公司。

因此由集團長Toyota進行旗下各廠牌車種能力的規劃&市場分配,結果就是 MAZDA 降階使用扭力樑懸吊,而 Toyota 則將部分車型升級使用多連桿懸吊,縮小與MAZDA車種的技術能力落差,形成彼此互有長短的現象,這樣大家都有飯吃!。

如果市場反應太差 或等過了幾年之後,那時Mazda再把懸吊升級為多連桿,!!!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?