• 8

2016 Mazda 3 尊榮版鹵素改 LED 燈泡

chrishung511 wrote:
如果第四種方式標示...(恕刪)

有嗎? 第四個建議選項,我只看到燈泡 4000 lm, 但那並非經過燈具所放出的光,而是直接量燈泡,
如果燈具的收光效果目前看起來都不高,目前看來做到最好的第三代:
Raw Lumen Per Bulb: 3,700
Effective Lumen Per Bulb: 1,800

所以目前看來,目前收光效率好的,也才 48.6%,
其他 LED 燈泡,設計的沒有這麼接近鹵素的發光型態,所以,照理收光效率更差,如果只有 30%,
那代表 LED 燈泡可以到 6000多 Lumen,實際燈具照射出來的也還低於 2000 lm.

所以,我後來想,並非沒機會...只是這 2000 Lumen 如果是一對大燈的總亮度,這樣一個大燈 1000 Lumen的話,我想就很容易超標了
-----------------------

政府這樣定是合理的,意思是說,大燈亮到一定的程度,就必須有燈水平自動調整功能,車尾載重重時才不會照太高影響他人,因為手動調整的,很難保證每個駕駛都能依據載重調整正確高度,如果大燈不太亮,那有時因為負重而照高,對他人影響也不大,所以不需大燈水平自動調整功能...現在就是總照度低於 2000 lm, 是指兩個大燈,還是一個? 一的話,我認為還有機會驗過
michaelpudding wrote:
請問一下這一款是否...(恕刪)


是啊!國外 Philips 有大燈用的,我當時找到的也是美國有賣,台灣我沒找到..

現在跟美國買東西,用一路發,不貴,也不麻煩...直接跟美國買就好了

這款看數據這款兩個燈 2700 lm, 前面計算透過燈具約為使用 48.6% 的光,所以兩個大燈 1312 lm,應該要符合法規並不難.

AlfaBrera32 wrote:
有嗎? 第四個建議...(恕刪)


現在就等法規正式施行的時候再去監理站檢驗,只是檢驗萬一沒過是開單重新複驗,還是???
chrishung511 wrote:



現在就等法規正...(恕刪)

改暗一點的LED 燈應該很容易驗過去,但我不知道到那邊可以先量測亮度是否低於2000lm?如果去監理所,我猜太亮的話應該會要求改善後再驗一次,而且搞不好被註記改過LED 燈但不合格
謝謝樓主分享 感恩
AlfaBrera32 wrote:
有嗎? 第四個建議...(恕刪)
今天成功驗過,使用前輩提到的IPF 301HLB2,回報一下!
monkeyhou wrote:
今天成功驗過,使用前...(恕刪)



我排下週一去驗,目前看起來,有魚眼應該都會過

AlfaBrera32 wrote:
monkeyhou wrote:
今天成功驗過,使用前...(恕刪)



我排下週一去驗,目前看起來,有魚眼應該都會過


期待樓主分享驗過的心得,我也在考慮是否該換。但對更換燈泡又不太懂。

monkeyhou wrote:
今天成功驗過,使用...(恕刪)


這顆燈色跟亮度真的沒話說,色溫白色很漂亮

剛看日本亞馬遜 有降價
H11 301HLB2
¥ 18,502 比當初便宜了不少阿
https://www.amazon.co.jp/IPF-%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-6500K-5000lm-301HLB2/dp/B076RPJ3R8/ref=sr_1_1?s=automotive&ie=UTF8&qid=1530776440&sr=1-1&keywords=301HLB2


RabbitEars wrote:
期待樓主分享驗過的...(恕刪)


蠻想問的是

如果原廠車型有魚眼LED頭燈的設定

那是否給原廠換LED燈就好了?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?