so除非預算就是有差，不燃沒有選2驅的梗！！
leo8678 wrote:
已經訂了CX9 2W...(恕刪)
因為沒同時出發，先出發的我在深山中手機也沒訊號無法通知後到的朋友，所以兩台車都在同路段打滑上不去(車型：ford imax、toyota rav4)....
什麼?你問我後來怎麼解決?......簡單啊...我是先把後車廂露營裝備卸下來讓前輪恢復點抓地力，一股作氣衝上去！
什麼?你問我朋友後來怎麼解決?...簡單啊...叫她老婆去趴在引擎蓋，一樣增加前輪抓地力後，一樣一股作氣衝上去..
結論：後來我們一起怒換Subaru Forester XT！誠心建議經濟許可的話..suv還是上四驅吧，別再聽什麼AWD無用論了，只要用了一次就夠本了，家人的安全無價！
有人說有ABS的車因為會放開煞車加長煞車距離反而危險
沒ABS的車只要能控制好煞車那煞車距離會比有ABS的車短
<<理論上是沒錯
但是在緊急煞車的時候駕駛是會把煞車拉到鎖死吋前還是都是無腦拉死居多?
樓上說跑羚鹿有ESP的4WD車比沒ESP的2WD車穩，但是2WD車也沒失控
但是那應該大多是在賽道上由專業的車手去測試，且都已經預先知道要操控的路線了
能在一般道路上駕駛突然發生狀況的時候大部分的駕駛人反應會是
1.冷靜操控好方向，提早逆操舵，甚至踩油門控制重心
2.方向盤打了重踩煞車然後來不及反打結果車子轉一圈
==============扯遠了分隔線==============
樓主如果有經濟考量就2WD吧
如果會開到鋪裝路以外的地方那還是4WD比較保險
我個人現在是有4WD能選的車就算它在雞肋也是會買4WD的車款(因為我很喜歡去碾車子不會走的地方(?
本來也考慮CX9不過後來捏覽趴簽了LR DS了(?
以前開前驅車六年 現在忽然覺得好像循跡性好很多
但是這是純感覺 可能是車子比較好、輪子比較大、或者....因素造成的錯覺
總之有感覺過彎比較穩定 下雨天也比較穩定
以上比較主觀
但是上次在宜蘭鄉村小路上 右前輪不小心掉入水溝
四驅發揮力道幫忙把車拉上來
那時真覺得幸好是選四驅
這應該挺客觀的吧
更客觀的是
就像SCBS-F R 開了七個月各做動過一次
平常在開總覺得好像沒啥作用(心中覺得好像是場騙局)
但是真的發生做動時 心中也是"幸好""真的有這東西存在"
如果沒有這個安全配備 可能我車子要維修 後面騎著摩托車突然從我後面的過的阿伯可能已經受傷
反正都花這麼多錢了 八萬買個保險其實不貴 如前面大大說的當作是安全配備
實在不是很認同說小心開車、開慢點就好、你看雙B也是撞爛....這種論調
有時就是發生在你無法預期無法掌控的瞬間 或許就在你不經意的瞬間有保護到你
科技進步 安全配備越來越多 雖然不代表一定絕對會如何
但降低發生危險的機率的思維是我比較認同的
油耗 真的沒差多少 我高速市區各半 大約就是十公里一公升
內文搜尋
從 APP 打開
X