• 9

新一代Mazda 3概念車-Mazda 魁 Concept


aquaeuro wrote:
看看新世代的FOCUS...(恕刪)


新一代Focus車頭也沒現行Mazda 3長吧!
我看歐洲發布的偽裝車,跟現行款格局類似。

阿福的網宅II wrote:
以目前魂動世代長車頭的設計元素,葉子板輪弧與前門緣GAP間隙斷面處,是一般前驅車同級競品快要有2倍長度。...(恕刪)

現在前驅底盤輪弧與前門間最寬的應該是Volvo

meridian wrote:
現在前驅底盤輪弧與...(恕刪)


Mazda 3的話,Volvo同級距應該就是V40了。
V40的佈局結構與Focus較極為相近,車室艙體是佔比較大的,但為了車艙安全考量,A柱特斜,中空檯面極深,實際乘坐艙內深度受限,所以V40也跟Focus、Mazda 3的內艙乘坐空間差異有限。

而如圖面所示,紅色區域葉子鈑處,Mazda 3還是比較長。Mazda 3艙體如黃色所示向後移,造就如4米8中大型房車的車頭長度。
另外前懸也如後輪驅動車般比較短。
佈局較類似BMW 1系列,只是1系列比例又更誇張就是。

阿福的網宅II wrote:
Mazda 3的話...(恕刪)

我講的是SPA底盤啊, XC90, XC60, S90這幾台車, Mazda CX9, CX5, Mazda6沒有比它們長





meridian wrote:
我講的是SPA底盤...(恕刪)


我以為你在講馬三尺碼的!!XD
瞭改!
meridian wrote:
為啥我覺得BMW 1...(恕刪)

總感覺 mazda側面設計看久有點無趣
反而像歐系很喜歡直接一道折線 比較耐看
單純個人感受

hungmaxy wrote:
總感覺 mazda...(恕刪)

如果該折線有空氣動力學效果, 那麼我就覺得有存在價值
不然我還蠻不喜歡車身有一條不知所謂又大又深的折線, 例如BMW 3系列

我喜歡的是用幾何形狀呈現出來的張力, 而不是在一個圓潤外型上應折出來格格不入的感覺
這次在東京車展, 覺得量產實車最好看的車是Aston Martin DB11
概念車最好看的是Mazda Vision Coupe concept

阿福的網宅II wrote:
Mazda 3艙體如黃色所示向後移,造就如4米8中大型房車的車頭長度。


想請教大家一個與設計非直接相關的問題

長車頭(前輪弧與葉子板距離較長)的車是不是方向機柱會跟著變長 轉向靈活度會變差?

aquaeuro wrote:
想請教大家一個與設...(恕刪)

跟方向機柱長短關係不大, 不然後驅車應該都超級不靈活, 但事實上並不會如此
後驅車不僅人離前輪遠, 轉向連桿還在前輪軸心前方, 而不像前驅車在前輪軸心後方(因為軸心前方要放引擎跟變速箱, 沒地方放轉向機構)

不過, 看人離哪個輪子近, 對那個輪子的體感就會多一點, 換句話說離前輪越遠, 體感上是越不靈活

meridian wrote:
離前輪越遠, 體感上是越不靈活


原來如此

之前試駕馬三時就感覺與前輪有些疏離 市區還好 窄急山路上這疏離感就更明顯!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?