影片前面看起來煞車都是正常的但我只有一個想法是 為什麼煞車失靈 車卻一直加速往前衝向前衝=踩到油門煞車失靈=踩沒有煞車那為什麼 煞車失靈車子會越衝越快??當時事故前事主的車速並不快阿??煞車失靈應該也是撞到RAV4就該停阿馬達的車怎麼越來越恐怖了一下是上坡打R檔踩沒有煞車 還送你自動倒車暴衝一下是D檔踩沒有煞車 還送妳自動油門暴衝以後這樣誰敢買馬達高層還不快點出來面對這樣 讓無辜的小民們 來撞擊測試這樣對嗎??加上這次事故還多了 幾個超無辜的用路人喔~ 對了~ 忘了問樓主開車的是男還是女
ericcws wrote:那一看就知道不是剎...(恕刪) 很抱歉感謝你的認真回文。麻煩您看影片於1:50:40之後 那台黑色的機車跟得非常的近,這段時間並沒有你說的車身的紅色,在這麼近的情況下,都沒有反射車身的顏色了,你還認為會是車身的顏色嗎?機車身上的反光面,一般來講最多也只是金油的亮度,不可能的電鍍一樣的反光面,建議您可以去看一下電鍍的表現謝謝。你沒有看到整台車友往左邊閃嗎?如果沒有閃今天撞的人數會更多,也麻煩你認真看影片。撞成這樣電腦的好壞我還真的不知道,今天原廠如果立場夠穩,早就直接跟我解釋了。我就不需要再編po文來跟大家討論了有力證據如果有,我相信任何一方都可以直接提出來反駁。光是這些證據原廠已經沒辦法解釋了,你說呢?撞擊點的位置剛好在監視器死角,所以拍不到。一般來說我提出證據,另一方須提出證明來反駁。我也真的不知道我那邊氣焰高?請問你哪裡看到氣焰高?回復各位 駕駛者男性 31歲煞車踏墊原廠沒有做更換,整車都原廠品都沒有做任何的更動。
B.K風見 wrote:很抱歉感謝你的認真回...(恕刪) 我比較想看的是撞飛機車騎士後的行車紀錄器畫面既然剎車失靈且"不斷加速",那究竟最後是怎麼停的呢我覺得剎車失靈且不斷加速的過程已經是各說各話,行車紀錄器越長應該會越明瞭
taermoney wrote:我比較想看的是撞飛...(恕刪) 我影片是整段擷取po上來,沒有做任何的更動,撞到機車後行車紀錄器就異常了。閃過部分機車後,要回原本的車道,因暴衝車速過快,直接往電線桿,撞下去車才停。後面影片行車紀錄器已經掉落,都是哀嚎跟叫救命的聲音,我覺得沒必要po出來。