討論群組

10

對不起，我不該一直推薦MAZDA，我錯了

冰冰佑佑
個人積分：113分
文章編號：64260826

113分

51樓

2017-05-06 0:16

idolater wrote:
馬家輸了，lbw標出...(恕刪)

t牌還真大器，條件那麼寬，可是t牌零件中沒有包括昂貴的渦輪耶? chr的渦輪加入之後，會不會把保固改的跟馬自達一樣呢？

千萬要記住渦輪是消耗品

千萬要記住渦輪是消耗品

千萬要記住渦輪是消耗品

skyjacky

skyjacky
個人積分：0分
文章編號：64260929

0分

52樓

2017-05-06 0:28

還是覺得車廠沒問題啊，

承前幾位版友標註"如有不符合排放標準；經權責單位判定屬實；本公司將提供免費維修"，

所以若權責單位開出驗退單；就無排放標準判定，便無免費維修。

真的只能OX 為何渦輪一過保固就掛。

andy3885981
個人積分：10分
文章編號：64261056

10分

53樓

2017-05-06 0:47

正常狀況下設備故障出保,車商(馬自達)向零件供應商要求出保,車商(馬自達)無損失不懂保固為何這麼不乾脆
保固條文不清疑義向車主說明應該也不是很難,我也是馬家車主雖不是事主不清楚緣由,個人對馬自達處理表達不能認同
,條文都是單方制定擺明吃定消費者弱勢,不買最大支持樓主以後都不要買馬家車,樓主後代子孫也不得買這樣馬商才會重視

井底之蛙9527

井底之蛙9527
個人積分：252分
文章編號：64261063

252分

54樓

2017-05-06 0:49

orangebear1006 wrote:
曾經看到馬自達引進便...(恕刪)

唉...這種保固條文與其他車廠幾乎都是一樣的，大驚小怪，Mazda會感謝還好你不是車主，唯一能說嘴的就是當初車廠教育訓練不紮實，未讓業務員特別強調特殊零件的保固慣例，文章還是快撤吧，免得討拍又被洗臉，不好看

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：64261153

1725分

樓主

2017-05-06 1:01

井底之蛙9527 wrote:
唉...這種保固條...(恕刪)
文章還是快撤吧，免得討拍又被洗臉，不好看

我又不是苦主
討啥拍

馬自達跟以前一樣
寧願讓苦主將爭端檯面化
再來花幾倍精神弭平

但是苦主傷害早已造成
大家也都看到了車廠如何對待苦主
大家就會記得原廠出保固
會不會跟那位苦主一樣遭遇

就好像VW吃機油到不可收拾才來收拾
可一個月銷量已經從5-6千台掉到2千台

馬自達大概在學福斯吧

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：64261906

1939分

56樓

2017-05-06 5:09

今天這件事情很容易解決:

請問該車主是渦輪故障還是廢氣檢驗沒有通過呢?

渦輪故障適用三年十萬公里全車保固
廢氣沒驗過適用五年十萬公里的廢氣系統保固

這樣不是很清楚明白嗎?

我認為車廠並沒有問題,只是車主運氣不好,車子剛過三年就壞了渦輪....

orangebear1006 wrote:
曾經看到馬自達引進...(恕刪)

idolater

idolater
個人積分：239分
文章編號：64262091

239分

57樓

2017-05-06 6:48

altezzaclio wrote:
我去電環保署詢問,...(恕刪)

辛苦大大致電到環保署詢問
現在事態也慢慢明朗了
苦主應該就這方法試試
說不定真能免費更換

BRANDS

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：64262100

1284分

58樓

2017-05-06 6:55

orangebear1006 wrote:
曾經看到馬自達引進...(恕刪)

"出去現在"

變

"賣掉現在"

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：64262501

2333分

59樓

2017-05-06 8:32

idolater wrote:
好可愛的冰冰佑佑，...(恕刪)

我還蠻好奇，修什麼可以修到一台車的價格？

更何況前幾年還有保固。

暗渡陳倉
個人積分：701分
文章編號：64262529

701分

60樓

2017-05-06 8:37

這篇文章應該我來發比較有說服力當初我可是超推崇馬自達，還寫開箱文分享，還拉了三個朋友去買馬自達（兩個成交），但事後我還真他媽的覺得害人家入坑

10

X

X