qui53290 wrote:
SUV的空間沒有wagon...(恕刪)
膝部空間的確小了些,跟我家Altis比的話
周日去賞車了
我身高180公分,本身體重98公斤,
先調整前座我可以坐的位置,再去後座試乘
坐旁邊大概剩3~3.5個指頭,
坐中間大概剩1個指頭,我相信這個膝部空間跟體重絕對是成反比
頭部空間有1個拳頭+2個指頭,算是蠻高的
我是認為一般人講的空間小,應該是膝部空間小,所以給人整體空間小的感覺
但高度我覺得是很夠的,膝部空間也在我接受範圍之類,
畢竟我的車應該都不會是180公斤 98公斤的人在坐~
行李箱空間我是不知道有沒有差很多,畢竟我沒帶東西去測試,
但是目測一下,裝兩個29吋行李箱,再加上兩個小的登機箱應該還OK,
只是怕流線的外型,怕蓋上去會卡到車門
中間的乘客可能真的要嬌小的體型才會比較好坐,
畢竟這次有後座出風口,在外型上也凸出了一些,
我也有考慮之後生小孩,這台是否OK,
我看影片,舊CX-5放三張安全座椅也算可以用,
不過還是要看安全座椅的規格來決定
我也有在考慮CRV5,畢竟空間大,安全性這次"可能"也補上來,動力也夠,
但我還是下先訂了CX-5汽油旗艦版,有以下幾點
1. 國產車測撞還是會讓人信心不足,應該建議政府開放讓大家審閱
2. 外型我覺得比CRV5好看
3. 油耗應該會比CRV5好點,畢竟我是跑平地比較多
4. 主動被動安全規格未定,是否會拔配備不知道!?
這次比較可惜的是長度沒加長,可能是為了要跟之後出七人座的CX-5坐區隔,
MRCC也沒有跟到停,看有沒有機會在出廠前再跟原廠凹看看加回來,
MRCC with stop and go 真的是紓解駕駛人塞車的好物,
也希望台馬原廠可以引進Advanced SCBF的自煞系統,讓煞車從0-30km/h 提升到 0-80Km/h,
畢竟大家會犧牲空間選這台車,無非也是希望可以讓自己在行車安全上有更好的保障。
內文搜尋

X