• 9

CX-9 差一點就大四喜了


MEGADETH2 wrote:
忠心希望日本要出 CX...(恕刪)


大哥你好!

你的連結似乎有問題.
可以麻煩你在確認一次.
謝謝!

第一個原廠可選配,牌價12300,不便宜
http://www.mazda.com.tw/cars/all-new-mazda-cx-9/accessories/



而且第三排若立起來,行李廂空間就只剩230L,東西已經會很擠了,加上這小小的一片,上面除了放面紙,還能放什麼比較實用的東西嗎?

MEGADETH2 wrote:


帥哥
我自己看是...(恕刪)


Sharan年初有試駕過
前天去試駕過CX-9
兩台之前都是我的口袋名單之一(還有一台V250d,但是被財政部長打槍外型)
最後我選擇了CX-9(其實發表前確定頂規有MRCC時就去訂了)
兩台相比(個人不專業的意見)
CX-9輸在~~油耗(sharan柴油勝,sharan汽油不考慮配備太陽春)、滑門便利性(可是有滑門外型就會偏向方正)、全景天窗(sharan要選配,CX-9都沒有)、後照鏡電動收折(個人覺得還好)、isofix數量(sharan 5個,CX-9 2個)、車內空間(MPV比SUV還是有優勢)
CX-9贏在~~主動安全(這是我選擇CX-9的重點)、電瓶不會無預警沒電顧路(我不想賭人品,我人品不太好)、外型(但就犧牲掉空間)、內裝質感、隔音較好、加速感
兩台比較我覺得各有優點
就看要怎麼去抉擇
本來我是非柴油加電滑不買
但是看一下售價跟主動安全以及外型
我就變心了
因為我可以一個人上班開車時很享受拉風
也可以假日全家出遊(基本就三大三小)大家一起享受幸福時光
沒有完美無瑕的車,只能挑一台最適合自己的車

漁舟唱晚 wrote:
朋友有台雪狼TDI,也是正七人座,寬敞舒適,七個獨立座椅,平地板,側滑門非常實用。一樣省油,一桶油幾乎可以環島了。不過聽他說他們第一批車電瓶消耗率頗高,看看現在新世代的有否改善。朋友高滿意度,開得很爽,可以參考。
(恕刪)


SHARAN現在在我面前就有一台
我天天都看著它
方正的外型創造出空間感,但我不覺得第三排有那麼好坐
先進主動安全配備=零
如果要買SHARAN,我覺得去買CADDY MAXI就可以了


Three two one wrote:
這種車開車通勤太傷了
買CX-9可以兩三天開一次,平常通勤找台二手的新馬三比較省

我開習慣MVP了,房車我開不習慣.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

MEGADETH2 wrote:
忠心希望日本要出 CX...(恕刪)

等車子上市,自然會有一堆配件,FB上有好幾個關於CX9
的群組可以加入討論

emome wrote:
第一個原廠可選配,...(恕刪)


沒喔
那個遮簾是使用在第三排收起來的狀態
您可以找找安裝手冊
裡面頗清楚
參考看看
我在 ebay 隨便找了一個賣家
選購了 "車頂飾條" + "行李箱隔板" + "行李廂置物網 (平面+兩側)"
連國際運費加上預估關稅約 USD 938.28
換算台幣就是 30,000 左右的台幣
在台灣光是 "車頂飾條" + "行李箱隔板" 就要 36,900
如果再加上其他配備應該是破四萬
這樣是一萬以上的價差
提供參考
當然買 ebay 會有運送的風險
自己評估看看

Three two one wrote:
這種車開車通勤太傷了
買CX-9可以兩三天開一次,平常通勤找台二手的新馬三比較省...(恕刪)


大哥
小弟目前家中有一台車就是 2004 年初代馬三
純市區油耗慘的時候一桶油跑不到 300km
提供給您參考

放心
車沒壞
因為高速一桶油可以台北台南來回不用加油 (630km+)
不算是很好
但也是 13km/L 以上的水準
我目前也有一台05-Mazda6-2.3
一桶油(60L左右)

台中市區使用約420KM-440KM

純高速公路720KM
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?