• 7

疑~這次全車系的mazda3都沒有了~

幸好我先買了,喜歡採光好的車室
我的24年多了!因為接下來沒得停室內,要停室外了!預防性的先換膠條,24年天窗作動正常,沒異音作動也正常。
誰說天窗拔掉沒多配備的
原廠規配表自己去看一下

有些人喜歡天窗 但討厭的更多
多數本來希望可以不要天窗換降價
天窗是高級配備 但請放在選配
這不過是一台不到百萬的車罷了

至於品質 mazda的天窗我是還沒壞過
當車主也6年快7年了 我的車一直都有天窗
這種東西本來就該選配,對於露營休旅族以及吸菸者來說很好用,但都市很少用的。

露營車有天窗好通風,
而只開天窗吸菸,檢舉達人也抓不了。

身為有天窗的歐洲(非德)進口車主,開了15年,只有1次下大雨家人沒關窗,沒因為故障出現問題。
看網路上漏水的幾乎都是國產車。
我也覺得天是窗是最沒有用的配備, 不知道為何各家的頂級車款都一定要加上天窗, 這種東西對安全性沒有半點助益, 而且車內天花板還因此降低了至少5公分, 大大增加了車室頭部空間的壓迫感, 國內車商的想法應該做一些改變了。 這種配備應該全面改為選配才能真正符合消費者的需求。
從取消天窗這個動作就可以看出台馬的行銷快速打擊部隊有多厲害(台福就是反例)

能夠詳細研究潛在客戶的最新好惡 並且精準反映 調整車型售價配備 難怪銷售長紅

這可以列入企管課的個案研討研究


七星軟盒中淡 wrote:
有些人喜歡天窗 但討厭的更多
還好啦 你說天窗容易壞容易怎樣
我家的車20年了 天窗一樣好好的
同價格下~ 問我要不要天窗~

我還是老實的選要,因為沒有一定要用,但真要用的時候,我還希望有得用呢!!

所以還是別鬼扯什麼天窗很爛、很會漏水或是有的沒的....

但如果少了天窗 可以少五萬,我一定拔............

家中兩台老車
一台歐系 16 年
一台日系 12 年
天窗沒漏水
歐系比日系多了環保材質的問題
天棚都塌了
就是天窗沒出問題
對了
都是車庫車
天窗對身高高的人是種困擾
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?