誰說天窗拔掉沒多配備的原廠規配表自己去看一下有些人喜歡天窗 但討厭的更多多數本來希望可以不要天窗換降價天窗是高級配備 但請放在選配這不過是一台不到百萬的車罷了至於品質 mazda的天窗我是還沒壞過當車主也6年快7年了 我的車一直都有天窗
這種東西本來就該選配,對於露營休旅族以及吸菸者來說很好用,但都市很少用的。露營車有天窗好通風,而只開天窗吸菸,檢舉達人也抓不了。身為有天窗的歐洲(非德)進口車主,開了15年,只有1次下大雨家人沒關窗,沒因為故障出現問題。看網路上漏水的幾乎都是國產車。
我也覺得天是窗是最沒有用的配備, 不知道為何各家的頂級車款都一定要加上天窗, 這種東西對安全性沒有半點助益, 而且車內天花板還因此降低了至少5公分, 大大增加了車室頭部空間的壓迫感, 國內車商的想法應該做一些改變了。 這種配備應該全面改為選配才能真正符合消費者的需求。
從取消天窗這個動作就可以看出台馬的行銷快速打擊部隊有多厲害(台福就是反例)能夠詳細研究潛在客戶的最新好惡 並且精準反映 調整車型售價配備 難怪銷售長紅這可以列入企管課的個案研討研究七星軟盒中淡 wrote:有些人喜歡天窗 但討厭的更多
同價格下~ 問我要不要天窗~我還是老實的選要,因為沒有一定要用,但真要用的時候,我還希望有得用呢!!所以還是別鬼扯什麼天窗很爛、很會漏水或是有的沒的....但如果少了天窗 可以少五萬,我一定拔............