• 9

請問是選馬5還是納智傑M7好呢?

navy4141 wrote:
我家是馬5,內人平常都坐後座照顧2個小人
常台北台中來回開後座都是一路睡到掛
有次她任職的單位派納車m7從台北載到蘇澳出差
女王一路暈車
司機也抱怨m7的油耗還蠻可怕的(絕對不是原廠公佈的數據)
回來跟我抱怨
還好我沒買m7,後座超暈的
您參考看看
有空2台都去試開一下,順道帶上女王讓她坐後座感受一下
或許您內心就會有答案了…

台北到蘇澳會頭暈
應該是開車習慣問題吧
直接接雪隧也會暈車?
這個月才開M7一家六口去花蓮二天一夜
四歲~六十一歲也沒人暈車
油耗?開這種車就有心理準備了
但也還不到恐怖吧
一公升約7公里

回正題
如果是一家三口
馬五應該是夠的
但如果考量日後幾年會增加人口
M7會比較適合
買馬5吧-75萬的就可以了, 電動滑門用途不大(老人家你要幫他開門, 固定安全帶), 後座去改成兩個分離的座位,兩邊都有扶手,如果可以,座位-稍微後退一些, 比較寬敞.可以的話-向前並旋轉, 方便上下車. 這樣比M7便宜多了, 兩部一般的輪椅, 再加行李, 應該是沒問題(我放過, 還放過2立方米的氧氣筒)
艾倫先生 wrote:
納車路上都是,不會...(恕刪)

harkel wrote:
如果有要載老人家的需求,建議還是考慮底盤較低的車款,不然照顧者在協助上下車時,會非常辛苦,同時也增加跌倒的危險性


我倒是剛好覺得相反,如果單純就照顧行動不便的長者來說,小弟會比較建議使用底盤稍高的車輛,
因為長者在膝蓋的力量較為缺乏,坐或蹲了下去就難以起身了...
這種狀況尤其會在房車的使用時出現。
對了,父母身高不高,真的很適合馬五和Wish,Kia Carens這類的車型,基本上老人家直接坐下,輕輕鬆鬆,離開時也不用像轎車一樣座位太低而很難起身,MPV車型真的是給還能自在活動的老人用,對行動不便的老人真的是悲劇,因為這些車我帶老人家都去看過坐過,分享一下~
Ben968 wrote:
首先非常謝謝各位的指教,跟各位報告本人49歲。

會提出問題,是想在換車之前,徵詢各位大德的意見。畢竟不是自己要用,而是為父母的需求才買的車,年齡越大出門攜帶的物件也越多。也是因為底盤高度還有側滑門的問題,大部分的車都放棄了。載他們求的是安全平穩舒適,當然也不可能尬車。

是的,可能還會加上一個外傭,應該也不需要第三排座位吧。至於有朋友提到的Odyssey,甚至還有前同事建議Toyota Alphard,不是錢的問題,那些車實在太大隻了。至於福祉椅將來再改裝即可。

謝謝各位的建議,我們家收到各位的好意了,過幾天就會帶他們去看車,再次謝謝各位。...(恕刪)

edc218 wrote:
小七人座在空間上的...(恕刪)


你的m7沒有車門開啟系統嗎?按車門的小黑豆可關全車門又不會發出聲音
我也是這兩台一直猶豫中

這附近價位又沒有其他選擇

真的很傷腦筋

多一點預算,Toyota 明年的

Prius apha 與 Sienta

也有考慮,只是又要托更久了
prius a 已經開賣了...

不過136匹 扭力不明~ ,媒體試駕全載7人都是說粉拖~~



Devin1927 wrote:
我也是這兩台一直猶豫...(恕刪)

Ben968 wrote:
我家3人,父親年近80...(恕刪)




很多人都提到老人家上車不方便,

底盤的確比較高,

大家都不會扶老人家上車嗎?

至少第二排坐起來,老人家是讚譽有佳 。

要抱怨不好上車,我還比較想抱怨第2、3排的收折。


終究還是喜歡底盤高一點的車,

常會走到山路。

之前在挑7人坐的車時,

馬5,wish,都有考慮過,

都是台組的,安全都不清楚。

但至少,

m7是新款,馬力大,環景安全,空間大,

原廠修車? 修就修阿,修的好就可以。

外廠一定都很利害?

外廠兩光的也是一堆.....

原廠修不好,還可以客訴或把事情鬧大,外廠呢?


老人家不好上車? 除了幫扶之外,考慮裝個踏板。


Odyssey 不是不好,

錢阿錢阿錢阿....


如果要選馬5.那可能選wish各方整個評比可能更好。

彬哥04 wrote:
M7乘坐感我不敢評...(恕刪)



車子看人開吧,

同一部車,我開大家睡翻,換人開暈翻...


反倒是m7讓會暈車的家人都不會暈了。


至於油耗,

總公里數約3千,目前總油耗是11.5/100

也就是說每公升8.x,

覺的油耗沒什麼大問題。

當然跟小車不能比,那我也可以拿機車來比。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?