• 8

放棄subaru levorg,今天下訂馬三

當初也是很多人放話等NX
最後怒買CX5、森林人
johnsonmomo wrote:
小弟目前車子...(恕刪)

轉買馬3確實是個好選擇

johnsonmomo wrote:
小弟目前車子是三門的小車
由於小孩即將出生,空間肯定不足
原本等了一年隔壁樓的levorg,售價實在是爆預算
...(恕刪)


吃一下翻譯蒟蒻....

發文者說他現在的車 是三門的小車
空間不足需要買車...
但沒有說他重視空間 他要的僅是比三門小車大的空間

而空間:馬三 > 三門小車
smtv wrote:
當初也是很多人放話...(恕刪)

你說的沒錯
但其實事實上現實生活中更多的案例
是看了一堆百萬級距SUV
結果最後還是去Toyota展間把RAV4開回家...
qootony wrote:
吃一下翻譯蒟蒻......(恕刪)


看來我不小心把劇情複雜化了
難怪許多人很不能理解
大大翻譯的無誤
放棄levorg後
我要的只是一台能載的下嬰兒推車及嬰兒座椅的車就足夠了
目前的小車放不下,所以一定得換車
但並不是說我要很大的空間,才從levorg換馬三
以大空間為考量不如牽森林人或CX5

前面就說啦,符合自己需求的就是好車
我要的只是台符合現階段需求的車(對我而言空間夠用+高CP值+將來好脫手)
因為不久的將來還是會換車
我年收可以輕鬆買Levorg,但還是買了馬三4D頂級款

考量的除了CP值之外,還有外型(Levorg車頭很殺,車尾超呆...),後勤(蛋捲公司BJ4)

我家兩大兩小,空間夠用

後車廂輕鬆塞下嬰兒車(美國的Zooper Waltz,應該不算小喔)

也可以輕鬆塞下兩台小朋友的腳踏車



馬3整體性能很好

特別值得一提的是殺彎的感覺,只有一個字:穩

後勤目前為止滿意

碟盤不正常吃溝出過保固,原廠直營的確很不錯,有日本公司的水準

樓主的選擇絕對是對的


johnsonmomo wrote:
小弟目前車子是三門...(恕刪)


有小朋友了 還買後座小的馬三 樓主真不會考量空間問題
K4481 wrote:
有小朋友了 還買後座小的馬三 樓主真不會考量空間問題


我家兩個小朋友坐馬3後座,一個五歲一個兩歲,都有坐安全座椅,腿都可以伸直

五歲的腳伸直直的話,腳底板剛好碰到前座的椅背

兩歲的腿太短,溝不到前座椅背

空間夠用,其實就是這個意思

請教一下這樣大人不坐後面 ok 嗎

beerstar wrote:
我家兩個小朋友坐馬3後座,一個五歲一個兩歲,都有坐安全座椅,腿都可以伸直
五歲的腳伸直直的話,腳底板剛好碰到前座的椅背
兩歲的腿太短,溝不到前座椅背
空間夠用,其實就是這個意思

beerstar wrote:
我家兩個小朋友坐馬3...(恕刪)

現在養小朋友最貴, 認真栽培的話比買藍寶堅尼還貴
車算什麼, 台北市裡平面車位比速霸陸比國產車還貴數倍已是常態
樓主加油, 國家的未來靠您了, 把錢省下來好好培養小朋友
我很慚愧不敢生兩個, 再多一個我也只能降低生活品質去計較那幾十萬價差了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?