johnsonmomo wrote:小弟目前車子是三門的小車由於小孩即將出生,空間肯定不足原本等了一年隔壁樓的levorg,售價實在是爆預算...(恕刪) 吃一下翻譯蒟蒻....發文者說他現在的車 是三門的小車空間不足需要買車...但沒有說他重視空間 他要的僅是比三門小車大的空間而空間:馬三 > 三門小車
qootony wrote:吃一下翻譯蒟蒻......(恕刪) 看來我不小心把劇情複雜化了難怪許多人很不能理解大大翻譯的無誤放棄levorg後我要的只是一台能載的下嬰兒推車及嬰兒座椅的車就足夠了目前的小車放不下,所以一定得換車但並不是說我要很大的空間,才從levorg換馬三以大空間為考量不如牽森林人或CX5前面就說啦,符合自己需求的就是好車我要的只是台符合現階段需求的車(對我而言空間夠用+高CP值+將來好脫手)因為不久的將來還是會換車
我年收可以輕鬆買Levorg,但還是買了馬三4D頂級款考量的除了CP值之外,還有外型(Levorg車頭很殺,車尾超呆...),後勤(蛋捲公司BJ4)我家兩大兩小,空間夠用後車廂輕鬆塞下嬰兒車(美國的Zooper Waltz,應該不算小喔)也可以輕鬆塞下兩台小朋友的腳踏車馬3整體性能很好特別值得一提的是殺彎的感覺,只有一個字:穩後勤目前為止滿意碟盤不正常吃溝出過保固,原廠直營的確很不錯,有日本公司的水準樓主的選擇絕對是對的
K4481 wrote:有小朋友了 還買後座小的馬三 樓主真不會考量空間問題 我家兩個小朋友坐馬3後座,一個五歲一個兩歲,都有坐安全座椅,腿都可以伸直五歲的腳伸直直的話,腳底板剛好碰到前座的椅背兩歲的腿太短,溝不到前座椅背 空間夠用,其實就是這個意思
請教一下這樣大人不坐後面 ok 嗎beerstar wrote:我家兩個小朋友坐馬3後座,一個五歲一個兩歲,都有坐安全座椅,腿都可以伸直五歲的腳伸直直的話,腳底板剛好碰到前座的椅背兩歲的腿太短,溝不到前座椅背空間夠用,其實就是這個意思
beerstar wrote:我家兩個小朋友坐馬3...(恕刪) 現在養小朋友最貴, 認真栽培的話比買藍寶堅尼還貴車算什麼, 台北市裡平面車位比速霸陸比國產車還貴數倍已是常態樓主加油, 國家的未來靠您了, 把錢省下來好好培養小朋友我很慚愧不敢生兩個, 再多一個我也只能降低生活品質去計較那幾十萬價差了