請解答 wrote:
感謝大大所提意見，有...(恕刪)
其實消保官與公平會受理的話，應該是不用花律師費了！
反正兩個行政機關幫你。
公平交易法如果成功的話，應該對其他車商的廣告有約束作用，讓台灣的車市更健全！
只要您能收集到各種說要漲價的廣告、文宣、影像與電磁紀錄，確認形成市場氛圍，
讓其他車商處於不公平競爭的處境，也讓消費者受到誤導消費。
記得，也要找一個立委幫你服務，最好還是重消費者保護或交通委員會的，反正選舉到了，不用白不用。
只是過程應該會很累，結果還是不敢說一定會怎樣.......
antiver wrote:
只要業務或是商家咬著...(恕刪)
第二十一條 （不實廣告）
事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
前項所定與商品相關而足以影響交易決定之事項，包括商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地，及其他具有招徠效果之相關事項。
事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品，不得販賣、運送、輸出或輸入。
前三項規定，於事業之服務準用之。
廣告代理業在明知或可得而知情形下，仍製作或設計有引人錯誤之廣告，與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告媒體業在明知或可得而知其所傳播或刊載之廣告有引人錯誤之虞，仍予傳播或刊載，亦與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證者，與廣告主負連帶損害賠償責任。但廣告薦證者非屬知名公眾人物、專業人士或機構，僅於受廣告主報酬十倍之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
前項所稱廣告薦證者，指廣告主以外，於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構。
不是針對業務，是針對行銷手法與廣告
內文搜尋
從 APP 打開
X