LepzigWurst wrote:
2.盲點偵測:我覺得還好，自認駕駛觀念很好 >>> 同意，這種技術只是看情況有效，不是一個全然的替代品。
我覺得盲點偵测還蠻好用的。
盲點偵測是一個輔助工具不能取代轉頭過去看有沒有車,但是你可以先看到後視鏡上的盲點偵測有顯視有車，不能變换車道，你就不用再繼續轉頭了。當你打方向燈時如果有偵測到車子也會警告你。
codychiu wrote:
我覺得盲點偵测還蠻好...(恕刪)
盲點偵測這項裝置一定有幫助，之前覺得不需要是因為之前就有參考網路文章調整兩邊後視鏡的角度，搭配中間看後面的，幾乎沒有死角，也習慣了兩三年了。這也讓我之前還要轉頭過去注意車側的習慣改變了。
年天寶 wrote:
兄弟，你可以愛你所選...(恕刪)
真是抱歉，讓你不悅，我也說遇到一個兩光連車型配備差異都不懂的業務，且福特的Focus變速箱災情，讓我又類比了。
您說的我都有注意到，那也些許會影響我的選擇，因為不只是Kuga能勝CX-5的地方，也是其他廠牌可能會贏的地方，只是權重的不同，因為我個人的觀感，感覺Kuga的內裝雖然很有科技感，但塑膠感滿重的，且感覺駕駛座的空間壓迫感有點重。
至於您提的簡單的比較：
1.KUGA(6G)有後座出風口。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，CX-5在座位下，即便被歸類沒有，我覺得車內冷氣一開大，應該一下子就冷了，小P老車也沒後出風口
2.KUGA(6G)四個電動窗都有(ONE TOUCH)功能。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，我開車都開冷氣，滿少開窗，有無one touch功能，差那幾秒應該沒關係。
3.KUGA(6G)前擋風玻璃有加熱功能。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，除霧不是開窗就可以嗎? 還是我錯了...現在還有天窗可以幫忙 XD
4.KUGA(6G)後窗雨刷有自動感應(打到R檔就會作動)。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，SUV車身高，通常打R檔，就是看後面有無大型物體，然後靠車內的倒車顯影慢慢倒，開小P也無雨刷，應該沒關係。
5.KUGA(6G)中控台螢幕有造型整合。CX5(柴油)沒有！
-->是啊!新的Alpine的整合度很差。
6.KUGA(6G)後座椅背可以調整傾斜度。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，這是最常被炮的，小孩子若10歲後開始抱怨，我想也該換下一部了。
7.KUGA(6G)車頭有LED日行燈。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，所以我加裝霧燈型的日型燈!
8.KUGA(6G)有左右兩側自動停車功能。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，自動停車很酷，但我沒用過，想說靠自己就可以停車，應該沒關係
9.KUGA(6G)車內閱讀燈，原廠就配LED的。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，還好開車很少開閱讀燈。
10.KUGA(6G)車道偏移系統有自動修正功能(也可以調整只有震動警示)。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，這個系統我本來就想關掉。
11.KUGA(6G)119萬汽油版就有242匹馬力。CX5(柴油)133萬請問有幾匹馬力？
-->嗯，馬力慘輸，沒關係，高速我都定速119，扭力夠讓我超車，油耗水我比較在意 XD
12.KUGA(6G)有SONY語音聲控系統(可以聲控音響、空調、撥接電話等)。CX5(柴油)沒有！
-->對耶，我看過朋友的新Focus用過，但有時候也是需要講兩三次才能work，我按鍵搞定不求人比較快
13.KUGA(6G)尾門有自動功能(還可以用腳感應，如果你老二夠長，也可以用老二感應)。CX5(柴油)沒有！
-->嗯，因為沒有長老二，只好選CX-5
14.福特後勤不優，那請問馬自達的服務及保養態度又好到哪裡去？
-->嗯，還好體驗到，聽說只是50步笑一百步，這邊就別比較了。
有些東西我用不到，有些東西我可以靠加裝來cover，而外型、扭力、油耗是我無法改裝的。所以我選擇了CX-5。
內文搜尋
從 APP 打開
X