kmunatural wrote:"正面來說是車廠活力...(恕刪) 對一個引用荷蘭媒體卻當成德國媒體的人,其心可議我覺得也可以套用在你身上。那段話確實是我個人對主持人一句話的感想,不是主持人說的。這裡沒有規定不能發表自己看法吧?11年改款三次確實是出自主持人之口,難道我要幫你翻譯全文你才看得懂整段影片對兩台車差異的比較?
kmunatural wrote:"正面來說是車廠活力...(恕刪) Small overlap acceptable結果head restraints and seats 是marginal,這樣真的有比較優秀嗎?避免妳又說我其心可議,我是沿用你說上一代馬六撞擊成績。
爆肝首席 wrote:樓主跟我居然有相同的...(恕刪) 新馬六與IS300H雖然是價格帶有點落差(能接受的範圍)但是cp值竟然是如此的難以分出高下真的很難挑真的不能急,反正新馬六預購贈送的小尾跟前下個人覺得質感普通如雞肋,又不能折現不如先忍住,找一天兩台車一起試乘看看再決定好了
小弟為上代的new mazda 6 2.5車主前陣子也花錢修了不少消耗性的零件,這台車在小弟手上也跟了小弟南來北往穿梭,里程數也是比一般車主略高,事實上小弟唯一最不能忍受一件事情就是每次回了MAZDA原廠告知小弟說不好意思歐大哥,您這個零件有微損需要更換當然我想都沒想說就答應說換了,既然要買進口車也不要去想維修費用,最後再告訴我說不好意思歐大哥您的零件歐我們工廠都沒有貨需要要等待幾天後我們在幫你訂件送達,再通知您來更換我哪來的那麼多美國時間跟你跑來跑去的,再加上mazda保固麻煩又囉嗦拖拖拉拉的,我就以之前為例小弟新車落地反映碟盤有問題煞車會有抖動,後來來返多次終於判定碟盤有變形願意幫我辦了保固,你知道我真的到零件裝上我的愛車上的時候已經是二個禮拜還是我又親自打電話詢問狀況才得知,原廠的技師學藝又不精碰到問題就說(我跟你說大哥因為在路上行駛會有很多因素需要一一排除)說難聽點就是推卸責任,後來我也學乖了為了節省時間,每次請他們抓個問題還要我先請外面私人保養場先幫我判定問題所在在回原廠進行更換維護,還有樓主要買新馬六他日後的周邊零件說難聽點就是你花錢在修Lexus和雙B的錢,我也敢直接告訴你小弟也準備三年租賃約一到期也跟業務談好了那天也有去中和Lexus 去賞車看中意跟你同款的Lexus IS300h F Sport Navi版本的最高級有配衛星導航的版本,我只能說new mazda 6 2.5絕對是一部外觀和操控不錯的好車,但是台灣的代理商不能用言語來形容的服務真好,小弟在這把我的意見跟您分享你也可以參考看看,但是有批評我的我也虛心接受畢竟這是一個公開的論壇,如果有造成各位誤解小弟在這也先說聲抱歉!!!!以上是小弟發表的拙見!!!!
suzuki-gsr wrote:哈哈!天下能者本多勞...(恕刪) 等你有辦法開好車來笑我在說,記的是要開自已買的千萬不要去租個一天的那種,不然我真的怕我身邊的朋友都笑翻天,妳家的車怎還沒拍照來?妳怎一直回避這話題? 該不會你說你家的破車可買馬6 又是虎爛的,現在的鍵盤手真強,用想像的就比現實有車的人還要嗆,該不會你爸的車是三輪車
不就是一台車嗎?多好多棒多厲害, 買來就是一樣把他開爛,幾年後再買新車,不過建議要評判一台,最好還是要本身有車再來談,不要騎一台機車, 就來嗆人的車爛,自己卻連摸過也沒,就算要買汽車, 父母拿錢給你買就小聲一點, 電電買,年輕人不要把自己膨脹的太厲害了。連HONDA都開始不想研發新科技並朝向COSTDUWN的時代,馬自達願意研究新引擎科技,是值得給他一點支持的。
pop910002 wrote:想買IS300H sport是因為 省油,內裝質感好,較炫,二手車價可能較好,cp值高。另一個原因是我可能需要一台高級車。 大大,你上面這句話很明顯就是知道買哪台了不是嗎?很多場合.人家都會看您開什麼車來的~待遇真的有差啊..小的有深刻的感受啊...