雷雷 wrote:
這是馬3在NCAP的...(恕刪)
好棒～比我的SX4在高了幾分耶
SX4都有4星防護了，我覺的馬3應該有接近4.5星
aniceb2k wrote:
好棒～比我的SX4在高了幾分耶
SX4都有4星防護了，我覺的馬3應該有接近4.5星
SX4與Mazda 3相比，成人撞擊測試與兒童撞擊測試，皆由Mazda 3勝出；但是在行人撞擊測試方面，Mazda 3很不理想，當場就少了一顆星。關於這點，個人覺得Mazda要加油了，畢竟這是新世代的車呀！
Chiardy wrote:
根據NCAP說明，06年版5門的馬3綜合得分已經可以達到5星評價，
但是似乎膝部的擠壓太嚴重有傷害到駕駛，尤其是客座假人，
所以只給到4顆。
我覺得SX4和馬3真的是該價位帶中相當優秀的兩款車，
電子娛樂配備雖然不足，但是安全性好多了。
話雖如此，但是測試結果明白地透露出這項風險，所以無話可說。
反向思考：為何別家車廠能夠拿下五顆星呢？這就是研發的心血及技術了！正如同我之前所說，雖然成績不算差啦，但是真的很普通。Mazda還有進步的空間~~
過去被視為票房毒藥的掀背車(這正是歐系車的強項)，如今藉由日系車廠的引進，慢慢扭轉國人過去不正確的觀念，同時逐漸將注意力移至撞擊測試表現上，回歸車輛的本質(安全)，未嘗不是一件好事。車商在數鈔票之餘，還是得積點陰德~~
Hanson0000 wrote:
說太多都無益，馬自達...(恕刪)
呵呵~~不是來吵架~先聲明~~
因為你PO的圖~ that's MAZDASPEED3.
跟一般Mazda3有百分之七十不相同~~~
如果~
不過就單以價錢比例來講~
我以同配備的車來算
美國一台跟台灣同配備馬三約19000USD
19000*34=646000(折合台幣)
790000(台灣馬三賣價)/646000(美國馬三台幣賣價)=1.22(所得的比例)
25000USD*34=850000(我MS3的買價)
850000美國MS3轉換台幣之價格)*1.22(比例同上)=1030000
所以算得如果台灣MAZDASPEED3上市的話~價格會落再一百零三萬左右~~
如果真的上市~可能也沒有人會想花103萬去買一台馬三吧???
以上是我的意見~
MAZDASPEED3 07/ Philly SCca AutoXer STU class
Never mind, Just a complain about Mazda_Taiwan and Policy_Taiwan.
.....
內文搜尋
從 APP 打開
X