• 10

(附最新DM)Mazda CX5 柴油

hj1210 wrote:
聽你們北達的主管說,...(恕刪)

應該沒有人用『起步貼背』來形容柴油渦輪車。
CX-5的渦輪約在2300rpm~2500rpm 開啟(個人感覺),柴油車的特性不在起步與高轉速。

小弟先前賤駒為Impreza(淚眼燈款) 有換裝F-CON V Pro 電腦、GT2835渦輪(進氣端小排氣端大)。
起步彈射有力(要換KAAZ變速箱)、尾速可插表(你敢的話)

前天試車嘗試的重點在於200rpm~3500rpm。確實有42.8公斤米扭力的拉力。
柴油渦輪車真不是拿來『起步貼背』or『高轉速胚尾速』。

不管柴油有多少配額、汽油4wd or 汽油2wd 有多少配額。
看官願意買才是重點。打字終歸還是打字。
(定價高折價多,其實一點意義都沒有,看定價後--購買意願不高,哪來後續商討)

公司有A、B、C 三種版本,客戶要什麼業務就賣什麼。
銷售人員只管做本分。把公司給的產品,銷售給願意買單的顧客。我的理解是如此的。

如果以99.9萬~109.9萬來的同類車來說。
CX-5馬力算一般的,但是。1800Mpa的剛材結構、6SRS。
這個在網路上討論價位沒被談到的,不也是重點嗎?(油耗?某車的油耗用自小客貨去認證..)

PS:我不是在那經銷商上班,所以我不知道你說的內容。
-------
上班工作只是為了妻小,並非為了信念在賣命。我是這樣的人,所以我這是在談車與邏輯。
如果我可以說話,我希望C 版本 汽油2WD 可以定價99.9萬、業代獎金(議價空間)1萬就好。
當然,我知道還是會有人希望可以砍個10幾20萬... 所以車界就一直..跳針、跳針、跳針...

-------
業務與客戶的關係,其實是對價關係、不是對立關係。

在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
為什麼大家都對CX-5那麼有興趣呢
CX-5絕對不是有貼背感的車子
CX-5絕對不是起步加速三秒到一百公里的跑車
CX-5絕對不是台便宜的都會型跨界休旅車
CX-5絕對不是台擁有神奇般油耗數據的車

可惜,眾多車評及01都沒有把CX-5拿來跟RAV4、CRV、Kuga等車拿來做油耗評比測試)
看來車評與01也不看好CX-5的油耗,大家卻這麼有興趣啊
俗擱大碗的消費心理,廠商都知道,但現在台灣廠商走的是兩極化路線
所以...好又完整的配備售價自然高,一般配備或偷配備當然售價低囉
供需市場有太多變動因素,因素造成期望值提昇或降低,接受的人大有人在

想我們去年到現在的這批車友,沒有Bose售價也不便宜
但我們還是買了開的很開心啊!
至少對我們來說,好的車友不是這些配備或售價可以換來的

fujihara wrote:
為什麼大家都對CX-...(恕刪)

買車時間點 有很大的差異 那時沒有森林人四代可以比對 (我不知道三代是否有高檔音響)
所以喜歡CX-5 的車主也不負擔得起 車價應該就買了

現在買車的背景不同 有低價進口車 跟高價國產車
一樣是日系進口車各廠家 也有不同的定價 就看消費者如何決定了

我對SUV 也是柴油第一優先(價錢也是決定因素) 不過聽說CX-5 後座不大
等上市去賞車就知道 不然等mazda 6
skyjohnny wrote:
買車時間點 有很大的...(恕刪)


去年9月剛上市時
我就有去營業所看看摸摸拍拍照
後座不大我也是這樣覺得
後座打平空間還OK 沒多大驚喜
感受比較大的是內裝配備與質感

今年若柴油上市
我想應該會再去看第二次
My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog

skyjohnny wrote:
買車時間點 有很大的...(恕刪)

我相信,價格永遠是消費者的主要考量
外型是第一印象(衝動面)
價得是絕對因素(理性面)
所以,配備如何?或與日本當地款比較少了什麼?
或是與其他品牌比較少了什麼?
其實都是在於位自己預設中的價格找一個說服的理由
不過,購買是種衝動,在特定時間與環境下,在有限的選擇中
如何去選擇自己當下喜愛的車,如何去爭取自己預設的預算
這就是車商與消費者間的角力


uging wrote:
去年9月剛上市時
我...(恕刪)

我想去年您去試乘時覺得後座空間不大
今年若去試乘,我想你的感覺也會是一樣的
因為空間設計上,我個人猜測不會有改變
這次改款改變的引擎系統、一些電子輔助系統
而非外型或空間設計上的調整
供參考
uging wrote:
去年9月剛上市時
我...(恕刪)
對CX-5 2.2D相當有興趣

原本是關注Subaru XV

如今Mazda出了柴油版 空間比XV大了一些

也列入了名單中

痞阿 wrote:
對CX-5 2.2D...(恕刪)

有看xv 怎麼不考慮森林人價格差不多 空間應該大多了
uging wrote:
去年9月剛上市時
我就有去營業所看看摸摸拍拍照
後座不大我也是這樣覺得
後座打平空間還OK 沒多大驚喜
感受比較大的是內裝配備與質感

今年若柴油上市
我想應該會再去看第二次

如fujihara 說的..
柴油版本,車殼是你去年9月看過的那個....
沒有因為引擎而改變了空間大小...
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝

駱駝 wrote:
如fujihara ...(恕刪)


駱駝大,不知道你們家的cx-5和kuga比較起來
空間何者略勝呢?還是都差不多啊?
可能我看的車子太少...
目前後座空間感到滿意的就rav4吧

morses wrote:
駱駝大,不知道你們家...(恕刪)

我跟的感覺你一樣.
這級距車種的空間就屬RAV4最大最滿意.
其次是CRV.
但這兩部又談不上喜歡.
最喜歡的CX-5空間上又偏小.
又很難以抗拒柴油引擎的大扭力與省油性.
真的是有一好沒兩好...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?