07年mazda3，傻傻的改了hid頭燈，回家才知道原來是違法的！ (第6頁)

wei8250

wei8250
個人積分：77分
文章編號：43937832

77分

51樓

2013-05-23 18:30

graystar702 wrote:
是阿，原廠鹵素魚眼打...(恕刪)

其實樓主不用這麼擔心啦....

馬三近燈是魚眼樓主裝的又是一般的色溫4300K

只要注意好高低角度不要打小鳥 HID是比鹵素燈更好的選擇...

至於條伯伯還好啦...樓主不要遇到就緊張...

另外現在若原車就無HID而另外加裝的話

"10000%"是不可能驗的過的就如前面有大大說過

"自動水平裝置"是不可能另行加裝的

就算樓主有本領加裝了你要叫誰幫你認證? ARTC嗎? 別鬧了... 挖鼻孔

至於驗車部分.....

樓主不知道可找隻"黃色的牛"嗎?

他們很樂意為你服務的...

style_430

style_430
個人積分：7分
文章編號：43937977

7分

52樓

2013-05-23 18:40

舊馬3"原廠燈具"不適合改HID,切線很高...
裡面的魚眼裡面遮光版我沒記錯的話不是倒Z的...
很容易對向打鳥...並造成前車不舒服!
這個是我在更換燈具後發現的,不過副廠的遮光板可能是為了成本考量
裡面的遮光板卻是倒Z的,也就是說應該適合偷改...

只是!馬3跑在路上鹵素跟HID遠看很好分辨,
加上現在交警都很年輕,且對車子都很有一套!
我是交警的話看到馬3配白光HID一定逮下來!

樓主的4300K屬原廠色溫,被攔下來的機率較低一點點,
不過仍會造成前車視覺不舒服,建議換回鹵素燈炮..
HID也比較會加速燈具白內障!

小弟沒改HID,使用飛利浦H7鹵素燈泡+帝寶燈具
車身降到剩下1.5指
發現切線剛好在前車的車牌中下方供您參考!

台朔一號

台朔一號
個人積分：2分
文章編號：43939119

2分

53樓

2013-05-23 20:00

現在好像要有購買証明，拿証明到監理站驗車，驗過了行照上就會加註hid光型，我也是自已後來去裝的，自已到監理站驗車，然後就過了，不用半年驗一次啊，十年以上以半年驗一次，驗hid大部份的人都不會過，我為什麼過了呢?因為頭燈可以調整，他要上我就往上調要左要右我就調，調到光型合格為止，提醒你重要的一點:驗車時找車少的時間去驗，不然你驗hid後面車太多，監理站的人可能不會讓你在那邊調整，帶一支十字起子就ok了。

經典名一路通

經典名一路通
個人積分：32分
文章編號：43940716

32分

54樓

2013-05-23 21:30

redgeo13 wrote:
3個禮拜前，左邊頭燈...(恕刪)

建議你可以換新的魚眼

我毛毛的

我毛毛的
個人積分：58分
文章編號：43941699

58分

55樓

2013-05-23 22:14

kunyu1219 wrote:
現在改完HID要驗車...(恕刪)

你說的邊緣光過高這問題很多車都有
印象最深的是Q5的燈。我也開audi但好幾次被隔壁車道後面的Q5閃到快瞎了
在他正前方反而還好
真不知原廠設計什麼東西

grason00

grason00
個人積分：21372分
文章編號：43942711

21372分

56樓

2013-05-23 22:52

樓主也別在擔心啦
路上在跑的汽機車,有改Hid的有幾台是"真的合法"
除了原廠出廠就是Hid外,還有有去變更驗車驗過的
要用專用燈具,要驗切線,還要店家購買跟施工證明,才能驗過

現在一組Hid約1-2千,專用燈具可能要上萬
且還不是每種車都有...馬3是有專用燈具啦
像我10多年的老爺車哪來的"專用燈具"...就算有要上萬元.也買不下手...
土砲值魚眼,或原廠燈具直上,全都不算合法

所以...您認為路上的汽機車的Hid有幾台是合法的呢...除了原廠出廠就Hid的以外
有改就有改,合不合法自己心知肚明就好...
頂多驗車改回來就好了...