被打死的小強 wrote:所以已經有試乘車可以...(恕刪) 明天開始會有吧, 加油!BTW, 樓主寫得中肯相信從日本發表到海外上市到接單價到10/11會注意的早在關注了不是嗎相信有許多人就想馬上去試車了這次老實講比當初微笑馬5(清庫存)還吸引人多了能引起這種動機我認為算成功一半了啦現在至少不用一直在那裏猜測幻想, 有興趣就去試乘經過個人的觀察, 另外講一個比較現實的代理商銷售手法大同小異如果一開始就給你太完整, 以後要如何藉由小改"變相漲價"或是慢慢再"給更多", 晚買享優惠呢? 這樣才有的玩啊各位別忘記有些配備是目前台灣版沒有的(例如LED燈組)無論要先享受還是享優惠我們就看它上市後的表現囉CX-7全球策略不理想期待原廠認真地在CX-5上動動腦筋
malong wrote:其實只要負擔的起用的...(恕刪) 台灣法規問題也是個重點台灣法規早就了這種車市大部分人買得起的都是全球技術汰換下來的舊技術不然就是沒有所謂環保標準或是安全標準35萬只能買有殼包著的一台"車"
35-44的中階主管有家庭的人... 其實這些人的CP值要求是最高的.因為薪水沒想像的多,工作,家庭上是扮演三明治.129萬..?! 那還不如買賓士的B180.馬自達,在大多數35歲以上人的眼裡,只是年輕人玩的品牌.如果問我個人的意見,我想買福特的野馬!服務業 wrote:這就對了~~cx-5...(恕刪)
服務業 wrote:當然我上述這些都是要達到一定水準,品牌的造車成本不是向T牌紙糊的,價格也更不是隨便有車就好!!S牌符合那個階段層人的話,路上早就有一定能見度,但是並沒有) 您的意思是,MAZDA符合所謂品味階層的選擇!???老實說,看路上MA3、MA5大多數的車主,我真的無法聯想啦~就好像你看到TOYOTA就覺得是紙糊的、是龜車、車主不懂車一樣!呵呵~老實說,若像你說的,MAZDA獨特堅持及品味的造車理念,那他品牌形象應該不是現在這樣!也就是不會有這篇文章出現!也就是,CX-5簡直便宜大放送~~~事實上您的敘述和事實正好相反!CX-5值不值120萬,以我看整體車子(含配備),我覺得十分划算! 所有配備不管實不實用,簡直滿點!那為何覺得貴???因為:1.MAZDA品牌形象還不能讓仍接受這價位的車。2.只有單一級距,若99~130萬,肯定接受度及評論大不同。