• 10

CX-5的價格與價值討論之我見


沉睡的北極冰 wrote:
雖然想買車,但百萬的車CX-5,喜歡歸喜歡,也只能看看就好,看樣子目標就鎖定Mazda3,別再三心二意...(恕刪)



被打死的小強 wrote:
所以已經有試乘車可以...(恕刪)


明天開始會有吧, 加油!

BTW, 樓主寫得中肯
相信從日本發表到海外上市到接單價到10/11
會注意的早在關注了不是嗎
相信有許多人就想馬上去試車了
這次老實講比當初微笑馬5(清庫存)還吸引人多了
能引起這種動機我認為算成功一半了啦
現在至少不用一直在那裏猜測幻想, 有興趣就去試乘

經過個人的觀察, 另外講一個比較現實的
代理商銷售手法大同小異
如果一開始就給你太完整, 以後要如何藉由小改"變相漲價"
或是慢慢再"給更多", 晚買享優惠呢? 這樣才有的玩啊
各位別忘記有些配備是目前台灣版沒有的(例如LED燈組)

無論要先享受還是享優惠
我們就看它上市後的表現囉
CX-7全球策略不理想
期待原廠認真地在CX-5上動動腦筋

malong wrote:
其實只要負擔的起用的...(恕刪)


台灣法規問題也是個重點
台灣法規早就了這種車市
大部分人買得起的都是全球技術汰換下來的舊技術
不然就是沒有所謂環保標準或是安全標準
35萬只能買有殼包著的一台"車"

ziemaeas wrote:
糟了 若不趕快買 我就沒有是一樣符合資格了

請問一下 超過44歲的 該買什麼車?...(恕刪)


腳踏車...多運動

章艾克 wrote:
CX-5上市訊息紛紛...(恕刪)

不知道為什麼
我看到這種「之我見」之類的標題
就有一股不想看下去的衝動......
擺明了是來護衛的?
連U-car都說「天」價了,慢慢賣吧!
冷靜思考需求再行決定是否購買ok!!!
35-44的中階主管有家庭的人... 其實這些人的CP值要求是最高的.

因為薪水沒想像的多,工作,家庭上是扮演三明治.

129萬..?! 那還不如買賓士的B180.

馬自達,在大多數35歲以上人的眼裡,只是年輕人玩的品牌.


如果問我個人的意見,我想買福特的野馬!


服務業 wrote:
這就對了~~cx-5...(恕刪)
EdwardYao617 wrote:
不知道為什麼我看到這...(恕刪)

ucar能信嘛?

他還說神車安全性最佳呢
服務業 wrote:
當然我上述這些都是要達到一定水準,品牌的造車成本不是向T牌紙糊的,價格也更不是隨便有車就好!!

S牌符合那個階段層人的話,路上早就有一定能見度,但是並沒有)

您的意思是,MAZDA符合所謂品味階層的選擇!???
老實說,看路上MA3、MA5大多數的車主,我真的無法聯想啦~
就好像你看到TOYOTA就覺得是紙糊的、是龜車、車主不懂車一樣!
呵呵~

老實說,若像你說的,MAZDA獨特堅持及品味的造車理念,
那他品牌形象應該不是現在這樣!
也就是不會有這篇文章出現!
也就是,CX-5簡直便宜大放送~~~

事實上您的敘述和事實正好相反!
CX-5值不值120萬,以我看整體車子(含配備),
我覺得十分划算! 所有配備不管實不實用,簡直滿點!
那為何覺得貴???
因為:
1.MAZDA品牌形象還不能讓仍接受這價位的車。
2.只有單一級距,若99~130萬,肯定接受度及評論大不同。



tonyshow wrote:
BENS~ 想都沒想...(恕刪)


benz怎麼會老呢?
買個c coupe , e coupe 都超美好嗎
賓士老你叫lexus臉往哪擺
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?