HowardDiwght12 wrote:
補充一點:Mazda...(恕刪)
提供給認真想買Swift的大大做參考
SUZUKI官網訊息
由於油箱上加油軟管管夾螺絲不正確的鎖附,可能會使靠近管夾的軟管因過大的鎖附力量而裂開,如繼續使用車輛則裂縫有可能持續擴張,嚴重時會造成燃油洩漏,有影響行車安全上的疑慮。
可能火燒車!
什麼車都有人支持~
但穩定的品質才是買車選車最重要的參考價值。
比起一台漏油車,讓我選我也會推Mazda2,喜歡馬2的女性還真的不少

可能女生都把置裝逛街的精神發揮到買車上了XD
選你所愛,愛你所選~
smileduckk wrote:
提供給認真想買Swi...(恕刪)
如果真的要這樣講,這次召回的是1.4的Swift,小弟爛爛的Swift Sport並沒有中槍,而且漏油至少車子還是自己的XD(說真的召回也代表車廠願意負責作預防措施,那幾年前的豐田呢,會爆衝呢!很不幸的我家有這兩個牌子的車,一台會火燒車,一台會爆衝,以後您開車請離這兩品牌遠一點喔XD),總比M開頭品牌有一台上一代的車防盜3秒就被破解,被偷的案例好像家常便飯一樣、以及走進展間看車被尾門敲到腦漿溢出還被業務兇好多了,或著您會選的那台打著Sport版卻只有前碟後鼓來騙騙台灣消費者!鼓煞要怎麼運動XD!哈!(開個玩笑,認真就會輸了喔!),不過最後認真的說:其實自己喜歡的就是好車您說不是嗎?開著自己心愛的車款心情也會很快樂!
meridian wrote:
鼓煞在後輪還好吧, ...(恕刪)
鼓煞當然有一定的優點:在都未衰退前制動力股煞是優於碟煞的,還有維修成本比較便宜(鼓煞來令片通常比碟煞來令便宜,鼓煞盤通常也較碟盤便宜),加上他的煞車皮非常耐用,但是它有很致命的缺點:散熱不加,來令片磨耗檢查不易,容易熱衰退,還有股煞分幫因為壓力的關係很容易漏油(之前也是開前碟後鼓的車子,分幫2-3年就會開始小漏油,大漏的話連來令片會被油漬污染連同鼓煞煞車分幫都要換掉,不過之前前碟後鼓的車子是Grand Vitira吉普車,說真的越野型SUV用前碟後鼓是最佳選擇的,畢竟涉水煞車系統遇到水制動力鼓煞比碟煞優異),當然小車基於成本考量也是很適合用後鼓煞,但是現在可是76萬的Mazda2,都賣到這麼貴了應該用個成本高一點又好換來令片的後碟煞吧!前碟後鼓的小車通常分佈於50-60萬價格帶的小車中!(當然priusC前碟後鼓我們不苛求它畢竟它有7氣囊加尋跡防滑在加hybrid系統賣85萬其實算合理!我要表達的是Mazda把Ma2(Sport)價格定太高了,不然如果賣68~70萬,其實它真的是不錯的小車)套句老話:沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價錢就如同最近降價的New Polo 1.4我個人覺得它賣80萬是台爛車,現在總代理促銷減11萬只賣69萬,它就變成一台好車!
內文搜尋

X