討論群組

6

馬五的安全性如何?

tu.miemie
個人積分：0分
文章編號：26776116

0分

51樓

2011-03-26 18:47

　　
　　無論是Wish、Mazda 5或是imax
沒有一台車敢說自己的第三排是徹底安全無慮的吧～　

　　難道坐在CX-9或是X5上面，就肯定不會出人命喔？
一場意外的構成因素百百種，反正青菜T或蘿蔔M一定各有擁戴者，
有人購車首重安全，有人重視省油或舒適，這有什麼值得爭執的咧？

　　只不過，曾記得有同行前輩指點過我，Wish第三排的底盤，
是由Altis的底盤再焊接”一截”上去的，
所以我覺得大家才會不斷批評Wish第三排的安全性。
只是不曉得這說法是不是真的？

ilikeprius
個人積分：37分
文章編號：26816968

37分

52樓

2011-03-28 16:27

tu.miemie wrote:
只不過，曾記得有同行前輩指點過我，Wish第三排的底盤，
是由Altis的底盤再焊接”一截”上去的，
所以我覺得大家才會不斷批評Wish第三排的安全性。
只是不曉得這說法是不是真的？...(恕刪)

如果此言當真的話, 那表示此類用語可用在所有同底盤的車型之上
CRV3的底盤是由CIVIC 8的底盤再焊接”一截”上去的
MAZDA 5的底盤是由MAZDA 3的底盤再焊接”一截”上去的

asoma

asoma
個人積分：3718分
文章編號：26818069

3718分

53樓

2011-03-28 17:04

國產車各大國產廠牌要說安全性先拖去撞擊測試再說
有人有數據嗎

還是用覺得比其他國產車安全這樣叫安全
如果可以這樣安慰自己也是可以拉

presario2833
個人積分：29分
文章編號：26831597

29分

54樓

2011-03-29 8:22

asoma wrote:
國產車各大國產廠牌...(恕刪)

想想還真是滿悲哀的

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

alanyoung
個人積分：103分
文章編號：26832141

103分

55樓

2011-03-29 8:58

同理可証mazda2是截掉一截後再弄出來賣的!

ilikeprius
個人積分：37分
文章編號：26833952

37分

56樓

2011-03-29 10:16

asoma wrote:
國產車各大國產廠牌...(恕刪)

同意+1

我希望所有的國產車都能以最嚴格的標準去檢視
而非只針對某個廠牌
然後再自我感覺良好認為某某國產車一定比某某國慘車安全
五十步笑一百步....

6

X

X