好奇! 為什麼馬3 , 五門賣得比四門好? (第6頁)

gooru_lin

gooru_lin
個人積分：6分
文章編號：25128567

6分

51樓

2011-01-10 18:32

話說五門的好像是真的比較好看一點~

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：6003分
文章編號：25128618

6003分

52樓

2011-01-10 18:34

doffman wrote:
如果四門有3000 cc款,我會買四門<當時原本看馬6 /2.5但覺得cp值是馬3 2.5較高,所以就選擇了他,

雖然有點後悔沒買馬6/2.5,但~就這樣開吧!!

買了五門覺得五門是越看越好看 ...(恕刪)

我家兩台都有 (馬三 2.5 & 馬六 2.5)

馬六2.5 真的比較好

ps671042

ps671042
個人積分：6分
文章編號：25128929

6分

53樓

2011-01-10 18:53

doffman wrote:
雖然有點後悔沒買馬6/2.5,但~就這樣開吧!!

你變了～～～

jenche

jenche
個人積分：71分
文章編號：25129141

71分

54樓

2011-01-10 19:04

yasutami wrote:
我是馬6車主買車時，...(恕刪)

個人感覺四門的尾巴不好看, 五門的比較優~ 純外觀比較的話, 我也是會選五門!

doffman

doffman
個人積分：1405分
文章編號：25130238

1405分

55樓

2011-01-10 20:03

ps671042 wrote:
你變了～～～...(恕刪)

哈哈~沒變沒變!!

噓

實力獨具心隨所欲

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：111分
文章編號：25130360

111分

56樓

2011-01-10 20:09

yasutami wrote:
我是馬6車主買車時，...(恕刪)

馬3、Focus
都是5門比4門好看

idman

idman
個人積分：430分
文章編號：25131455

430分

57樓

2011-01-10 21:03

論外觀、實用性5門全面勝出。

gooru_lin wrote:
話說五門的好像是真的...(恕刪)

rsz77322

rsz77322
個人積分：589分
文章編號：25131973

589分

58樓

2011-01-10 21:26

論外觀、實用性5D +1
4D 煞車燈的led外觀比較好看

我駕駛車子的技術，沒有照後鏡，我不喜歡往後看，我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322

Cloudsky1014

Cloudsky1014
個人積分：0分
文章編號：25133005

0分

59樓

2011-01-10 22:08

@@
喜歡4d+1
車身線條延續到屁股那邊簡直就藝術阿完美！

5d也喜歡，只是後保桿太突兀了
個人覺得5門車渾圓的造型比較討喜 XD

andukau

andukau
個人積分：139分
文章編號：25133692

139分

60樓

2011-01-10 22:33

哇...4D好像一面倒!
但小弟與女王都偏愛4D~所以捨棄了有恆溫的5D~
5D空間運用雖靈活~但小弟我大多多人出遊~
載大型物品機率實在少~在一樣車上乘坐3人以上~
4D/5D可載物空間就是4D大勝了!
滿載...5D行李箱根本不夠用!!
這是個人觀點啦~
當然~5D改裝起來鋼砲味10足!
嚴格來說~國產車能共同擁有4D/5D車款~
就是新馬3最好看了!!
看看TIIDA...4D還真的不能看.....

大家來看看我的4D吧~
真的蠻美的啊~~哈~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=1617063&p=1