• 6

請版主回收吧


邪惡小天使 wrote:
上個月買車!他是買T牌的A車!



他連營業所都沒去看車、試乘、談價!



直接叫業務到他家簽單!



就這樣買車了!


6年前,我家的 lancer 就是這樣娶進來的~~..後來想想,還真是冒險阿!
我買馬3 2.0 的時候2007年 那時1.6還真是沒有六片裝啊.....



JACK3345678 wrote:
1.6沒有六片式音響...(恕刪)

Auroras777 wrote:
我買馬3 2.0 ...(恕刪)


現在是2010年^^

這種消費者選擇產品的心路歷程 我倒是覺得很正常
既然看了這麼多車車 之後 決定了牌子款式

然後又在1.6 跟 2.0 之間抉擇
卻因區區一個Keyless而決定 2.0
小弟認為 實在是不足為奇...

因為當初 我也是因為那顆 Start Stop 的按鈕 而深深著迷

相信為了 HID 跟 MITS智慧電腦系統 + zoom zoom 而決定 2.0 也大有人在




ps. 我有朋友買 Lenovo ThinPad的筆電
是因為 它有中間一點紅點的滑鼠的原因...

哈哈... 有時候消費者在乎什麼...因人會有很大的差異歐 ~


買車理由怪大大有人在

因為買東西就是需要一種衝動 激情

衝動 與 激情 可以撞出更多的好東西~"~

個人當初買車 家人推薦 4D 2.0 因為69.9的價格 說真的很划算~

但我選1.6 5D 因為2.0 5D太貴 75萬

而且 1.6 5D 與 2.0 4D 再被動安全配備上 一樣...

相同氣囊數 相同的ABS、EBD、BAS 都有= =

實在沒有吸引力 讓我去多花10萬直上2.0 5D 或是 多花4萬上2.0 4D...

再來 5D的外型 真的 比4D有著內斂的凶悍~== +(真毒阿)

如果 1.6 5D多10萬 可以 多4個氣囊(好大的妄想) 與 DSC 我也會付= =

個人選車 首要求安全配備與外型 CC數與那些內裝配備 對我只是...第二參考...

所以 你朋友的理由 千萬別覺得太扯...XD
對丫 我知道現在是2010年
但是我2007年當時選2.0 而不是1.6
除了車價差太少(那時差不到五萬)
而配備差太多.....光音響就是單片VS 6片
其他雜七雜八也是2.0好很多
所以選了2.0 其實青菜蘿葡各有所好
人家選2.0的理由是很什麼...很重要嗎?
買車就是個爽度 不然住台北的人有幾個人真的需要買車?
管那麼多不累嗎....................


JACK3345678 wrote:
現在是2010年^^...(恕刪)
各位我是樓主
基本本文的答案
我在第一頁就留言回覆了
而針對駱駝的發言我也在第三頁留言回覆了

我歡迎大家繼續討論
但接下來的討論請看一下別人的留言再發文
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?