• 5

新CX-5跟RAV4比較

油電=省錢的思維時代已經過去了

過去台灣比較早導入的豐田油電,是油主電輔,燃油引擎依然是主角。但是由於豐田1.8L油電引擎的運轉質感不佳,所以才會讓人長期下來感覺油電車就是只有省油能說嘴而已。


但現今時代不同了,現今的油電車技術已經朝提升駕駛質感來進化。Rav4藉由把排氣量提升到2.5L來降低原本1.8L的弱點。而CR-V跟X-Trail更直接把引擎變成電推為主,讓車主兼顧駕駛質感及市區省油。即便是最新款的Prius,同樣是藉由PHEV來改善行駛質感。

其實全世界的主流油電車,都已經在做一樣的事,就是提升駕駛質感。油電追求省油掛帥,那早已是20年前在研究且已被實證的議題。

現在買車還在考慮省油第一的人或是靠開車賺錢的人,那應該一樣會去買CC油電Altis油電

而其他還會考慮買油電的人,是把油電能帶來的駕駛品質提升擺在第一位,省油只是順便且理所當然的而已。
對這群人來說,既不會想買豐田的1.8L油電,也不會為了極端省油而犧牲駕駛品質。對這群人來說這是不可接受且愚蠢的事情。

所以結論就是,如果買油電還在考慮把油錢省回來?直接去買CC油電吧。
品質跟閣下沾不上邊,閣下也不會為了駕駛品質或是後座家人多投資一些,閣下的人生觀跟價值觀,就是看計程車司機買什麼車、閣下就跟著買,那就對了。
Leo-Lin168

uranuslp 結果他口中爛的要死的CC,銷量都比CRV+HRV+Fit還多,現實就是很殘酷,會拿錢買的才是真實,其他都是嘴砲而已

2026-07-29 23:18
大鼻

小黃蠻多都開RAV4的啊 CC跟RAV4 我選RAV4

2026-07-30 13:42
CX5便宜真的很棒,這引擎規格沒有吸引我,但這價格配這質感,又有這大空間,我都想入手一台,

對於用車里程少者又想買SUV者,福特TT和CX5都是很棒的車,質感夠夠便宜,還好便宜,如果貴的話完全就不推薦CX5,安全性也應該可以擺脫目前韓國車什麼2星3星的流言蜚語
看銷量再說吧!沒搭輕油電的CX5油耗表現鐵定不好,賣點是什麼呢??
aesdu

台灣市場唯一ICE(NA)+6AT,免受電池、逆變器耗損大破費,免受雙離合、CVT過熱打滑,渦輪高熱零件故障。同價位內裝第一、唯一配有AWD,安全性絕非2星能比。滿配不需硬吃未來會漏水的天窗。[識破]

2026-07-30 17:22
Less-is-More

賣點是安全 便宜 養護成本低 配備滿 外型好看 內裝質感佳,這樣還不夠嗎?

2026-08-02 0:42
我二台都有在看,二台都不錯。
(不過RAV4沒有比較貴唷,空車價可以折10萬唷)
aesdu

PTT汽車菜單版問到的Premium款,業務是新北呂小姐,但我要等8/1後,去看完車才確定訂單。

2026-07-31 11:59
Less-is-More

aesdu 感謝提供資訊,我也來問問~

2026-08-02 0:41
CX-5 完勝,光配備,每趟的行駛感受,是RAV4無法給的

除非你認為,車子能A點到B點就足夠,其餘不在乎的
對買車人來說,開車的安全性真的還是比較重要,這次大改款CX-5 板金用料又更高一階的樣子
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?