• 8

被低估的Mazda,好像很少人聊Mazda的安全性?

Gungrave_OP wrote:
我說句老實話, 按台...(恕刪)

所以進口的很不錯
WindOfFall wrote:
MAZDA的車外觀好...(恕刪)

內裝有質感的確是大家都有在討論的強項,只是想說安全性也很強沒啥人在討論
A先生說

Mazda 在台灣市場的評價雖然普遍不錯,但根據市場反饋與車主討論,消費者對於其銷售與使用體驗上的詬病點,主要集中在以下幾個核心面向:

1. 後座空間與乘坐感受
這是 Mazda 最常被消費者列為「家庭用車」考量時的減分項目。

空間壓迫感: 為了追求動感設計(Kodo魂動設計),Mazda 的車款(尤其是 Mazda3 與 CX-30)在後座車頂線條較為壓迫,加上軸距配置,後座膝部空間與頭部空間通常小於同級競品(如 Toyota Corolla Sport 或 Honda HR-V)。

視野與窗戶: 車側腰線較高,後窗面積較小,導致後座乘客容易產生封閉感,對於重視家庭載人需求的買家來說,舒適度較為不足。

2. 售後保養與維修成本
相較於部分日系平價品牌,Mazda 被視為「進口車」規格,這反映在後續持有成本上。

零件單價較高: 由於多數零件依賴進口,發生碰撞或更換耗材時,零件報價通常高於國產車。

保養費用: 在原廠進行定期保養的費用普遍偏高,且維修體系相較於國產品牌較為封閉,這讓部分追求高 CP 值與好養的消費者產生卻步。

3. 車機系統與科技配備的迭代速度
雖然 Mazda 強調駕駛本質,但在科技配備的更新頻率上,被認為較為保守。

多媒體介面反應: Mazda 的車載系統(Mazda Connect)設計初衷是為了讓駕駛專注,因此行駛間限制觸控功能,這對習慣了高度數位化、快速觸控反應的現代駕駛來說,會覺得操作邏輯過於繁瑣且不夠直覺。

科技領先感不足: 在 Level 2 駕駛輔助系統的普及與細緻度上,雖然 Mazda 已逐步完善,但在市場宣傳與實際操作的直覺性上,常被認為不及部分對手強勢。

4. 變速箱與動力設定
Mazda 堅持使用 6 速手自排變速箱而非 CVT,這是一把雙面刃。

市區油耗: 雖然 6 速手自排提供了更好的駕駛樂趣與耐用度,但對於極度重視油耗表現、每日長途通勤的消費者來說,其油耗數據往往不及搭載 CVT 變速箱的競爭對手來得漂亮。

加速感線性但不夠「暴力」: 若消費者追求的是強勁的貼背感或渦輪增壓帶來的低轉高扭,自然進氣引擎的線性輸出可能會被誤解為「無力」。

5. 轉手價格與市場定位
品牌溢價問題: Mazda 試圖往豪華品牌靠攏,但在品牌力尚未完全被大眾認定為「豪華車」的情況下,較高的定價有時會讓消費者感到猶豫,認為加一點預算即可上真正的豪華品牌入門款。

二手車價: 由於新車折扣不如部分國產車多,加上零件成本考量,在中古車市場的流動性與保值率,有時會受到較高持有成本的影響。

總結來說,Mazda 的賣點在於質感、操控與設計感,這些往往是針對「注重個人品味」的族群;反之,若購車核心需求是「家庭空間最大化」與「極致低廉的養車成本」,這些就會成為 Mazda 最常被詬病的弱點。
我比較好奇,怎麼現在都沒人把mazda說成松田,大家都說馬自達或是mazda,還是我年紀有了內心觀感需要更新
exricky1030

seatree 老一輩現在70+歲以上的兄輩,有一部分開過mazda老323的會這麼說喔,並沒有不會有人說喔!

2026-06-05 8:47
exricky1030

laksonli7998 Mazda 的日文公司名稱是「マツダ(Matsuda/Mazda)」,其創辦人姓氏為 Jujiro Matsuda(松田重次郎)。確實是マツダMatsuda喔.

2026-06-05 11:08
馬牌在台灣的形象不錯也要歸功于廣告商把馬牌塑造成高級品牌,什麽人馬合一,什麽魄動紅,加上比雙田高人一等的營業所,成爲一些買不起歐系車的年輕人的首選,但馬牌本質上也就是一個二綫車廠,在日本的銷售也就普普,還比不過Suzuki。
Less-is-More

馬牌是二線廠沒錯,但操控 配備 安全,妥善率,完全剩過你說的Suzuki,不然這麼厲害的Suzuki,在台灣怎麼跟孤兒一樣?日本Suzuki賣得好是因為K CAR,一般乘用車能見度很低

2026-06-02 12:19
DSYMSN

SUZUKI的空間根本是半斤八兩的慘

2026-06-02 14:03
安全很重要
但內裝真的要改一下了,萬年不變的還有那車頭
又是這個馬自達業配帳XDDDDD
每篇文都在捧馬自達貶其他牌

說實話馬自達安全性不錯這件事我沒意見
但空間小坐不下,安全有何用?
除非沒有空間大又安全的車可以選 那可能要取捨一下
但偏偏有啊 
Less-is-More

馬自達空間坐不下?你們家每個人都是190CM?躺著都有30公分長?不然空間要這麼大幹嘛?還是有隱疾無法像正常人一樣上下車?要整個輪椅塞進去?

2026-06-02 12:17
虛幻寶寶

小啊 擠啊 不舒服 壓迫啊一樣車長跟安全性的前提下 空間當然越大越好啊 不要為了護航而護航好嗎? 這就是市場需求啊 不然CX-5大改款放大幹嘛? 就是大家都需要這樣更好的空間啊 方向對我也肯定

2026-06-02 12:21
其實看過有說這個車廠是工程師走向的調性
另一個個人有看到過的說明,車頭配置與駕駛關係其一,是營造與自然走路姿勢相同的駕駛感覺。好像還有影片,可以看一看。
現在建議有關保養技術與零件價格可以檢視再精進,尤其常被詬病的許多不必要的項目。
MAZDA的SUV很棒

但是稅負不友善,CX-90的3.3 L6非常棒,但是稅賦會讓很多人下不了手

反倒是上一代 2.5L CX-9 會更吃香
馬自達的車常態性被黑,正常

實質上近十年魂動系列,馬自達安全性已是前段班

甚至更拿過NCAP榜首,史上最高成人防護99分

號稱坦克的V牌不知道有沒有拿過?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?